Οδηγία Μπόλκενστάιν!

Για όσα ζούμε και όσα βλέπουμε γύρω μας, αλλά και για κάποια άλλα που ίσως δε βλέπουμε
Απάντηση
MARD!
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 636
Εγγραφή: 09 Αύγ 2005 02:39

Οδηγία Μπόλκενστάιν!

Δημοσίευση από MARD! » 14 Φεβ 2006 23:49

Από τον Φράνκενστάιν στον Μπόλκενστάιν

... «Μπόλκενστάιν Φριτζ ονομάζεται ο επίτροπος που έβαλε την υπογραφή του κάτω απ’ την κοινοτική οδηγία με την οποία η εκμετάλλευση της μαύρης εργασίας απ’ το κεφάλαιο, η κατεδάφιση των εργασιακών δικαιωμάτων, ο εξευτελισμός των μισθών και η κοινωνική περιθωριοποίηση του ντόπιου εργαζόμενου ολοκληρώνονται.
Πριν λίγο καιρό ο Σύνδεσμος Ελλήνων Βιομηχάνων (ΣΕΒ) ζήτησε τη δημιουργία ζώνης «ελεύθερου εμπορίου», στις παραμεθόριες περιοχές, όπου θα απασχολούνται αλλοδαποί απ’ τις γειτονικές χώρες, με τους μισθούς, την ασφαλιστική κάλυψη και την εργασιακή νομοθεσία που ισχύει στην πατρίδα τους.
Κάτι παρόμοιο είναι και η οδηγία Μπόλκενστάιν, μόνο που το διευθυντήριο των Βρυξελλών το πάει πιο μακριά απ’ το δικό μας ΣΕΒ. Προβλέπει το δικαίωμα για κάθε επιχειρηματία να ορίζει ως έδρα του οποιαδήποτε χώρα-ευκαιρίας, μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, λόγου χάρη τη Ρουμανία. Να πολιτογραφεί ρουμάνικη την επιχείρησή του, κατά τον τρόπο που οι Έλληνες εφοπλιστές σηκώνουν στα πλοία τους σημαίες ευκαιρίας: Λιβερίας, Παναμά κλπ.!
Κάθε επιχείρηση θα εγκαθίσταται οπουδήποτε στην Ελλάδα ή σε άλλη χώρα-μέλος της Ευρώπης των 25 και δεν θα υπόκειται στη νομοθεσία του κράτους υποδοχής, αλλά στη νομοθεσία του κράτους καταγωγής, απ’ όπου και εισάγονται οι εργαζόμενοι που απασχολεί. Αν είναι η Ρουμανία, οι εργαζόμενοι θα πληρώνονται με ρουμανικό μισθό, 2-3 ευρώ, θα ισχύει γι’ αυτούς το ρουμανικό ασφαλιστικό πλαίσιο και η ρουμανική εργατική νομοθεσία. Αυτά προς το παρόν. Γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση πρόκειται να γίνει Ένωση-λάστιχο, να επεκταθεί δηλαδή οπουδήποτε, χωρίς να δεσμεύεται από κανένα σύνορο και γεωγραφική περιοχή. Επομένως αύριο θα μπορεί ν’ απασχοληθούν στην Ελλάδα και σε κάθε ευρωπαϊκή χώρα εργαζόμενοι με αποδοχές και «δικαιώματα» Πακιστάν, Ινδίας ή Μπαγκλαντές.
...
Να λοιπόν πώς λύνει ο ιμπεριαλιστικός «σοσιαλισμός» το πρόβλημα της ανισότητας στον κόσμο. Προκαλώντας εξίσωση με βάση το κατώτερο. Όχι με την γενίκευση της ευημερίας όπως ουτοπικά οραματίστηκαν οι ιδρυτές του επιστημονικού σοσιαλισμού και οραματίστηκαν «της γης οι κολασμένοι», αλλά ρεαλιστικά με τη γενίκευση της αθλιότητας!
Αυτός ήταν ο βασικός στόχος της (μεθοδευμένης) λαθρομετανάστευσης, που τώρα περνάει σε νέο, πιο προωθημένο στάδιο, με την «οδηγία Μπόλκενστάιν». Τ’ αφεντικά των πολυεθνικών πρέπει να είναι ευχαριστημένα. Φρόντισαν την κερδοφορία τους σε βάρος των εργαζομένων και τελικά σε βάρος της κοινωνίας που ολισθαίνει σε νέο μεσαίωνα.
Όμως δεν θα κατάφερναν όσα έχουν καταφέρει, χωρίς την βοήθεια των συνδικαλιστικών ηγεσιών, της επίσημης αριστεράς και των εξωκοινοβουλευτικών παραφυάδων της. Αυτοί ήταν και συνεχίζουν να είναι οι ιδεολογικοί απολογητές της μεταναστευτικής πολιτικής των ελληνικών κυβερνήσεων, οι οποίες χρησιμοποίησαν τους φτηνούς και υποταγμένους αλλοδαπούς για να αλώσουν ό,τι είχε κατακτήσει η εργατική τάξη της χώρας μας, με αγώνες και θυσίες γενεών. Κατέπνιγαν απ’ την αρχή και συνεχίζουν να καταπνίγουν κάθε αυθόρμητη αντίσταση, κάθε φωνή διαμαρτυρίας, με το να την στιγματίζουν σαν εκδήλωση «ρατσισμού», «εθνικισμού», ακόμα και «φασισμού». Και πάντα βέβαια σε σύμπνοια και αγαστή συνεργασία με την εξουσία.
(«Από τον Φράνκενστάιν στον Μπόλκενστάιν», του Δημήτρη Τούμπανη, περιοδικό Ρεσάλτο τεύχος 1, σελ. 46-47).
Η έλλειψη γνώσης είναι συχνά βλαβερή. Η κακή χρήση της γνώσης είναι βλαβερή πάντα.

Τάσος Χαρτάς
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 687
Εγγραφή: 13 Μαρ 2005 16:17

Δημοσίευση από Τάσος Χαρτάς » 15 Φεβ 2006 00:40

Δηλαδή θα υπάρχουν εργαζόμενοι στο Λονδίνο, στο Παρίσι, στην Ρώμη η στην Αθήνα που θα πληρώνονται με μισθούς Ουζμπεκιστάν;
Μα πώς θα ζούν αυτοί οι άνθρωποι;
Θα πληρώνουν ένα μηνιάτικο για έναν καφέ στου "Γρηγόρη";
Που θα μένουν; Τι θα τρώνε;
Σε ξενοδοχεία νοικιασμένα από την εταιρεία; Θα φτιάξουν οι εταιρείες φυλακές-ξενοδοχεία; Γιατί κανένας εργαζόμενος δεν θα τολμά να βγεί έξω.
Υπάρχουν τέτοια παραδείγματα. Σχεδόν όλοι οι μεγάλοι-επώνυμοι οίκοι ραπτικής έχουν τέτοια σκλαβοπάζαρα σε νησιά του Ειρηνικού.
Εκεί οι (συνήθως) εργάτριες, και παιδιά, δουλεύουν 15 ώρες την ημέρα, κοιμούνται σε θαλάμους 30-30, και τρώνε ένα κύπελο ρύζι την ημέρα.
Θα γίνει κάτι τέτοιο σε έδαφος της Ε.Ε; Αμφιβάλω Mard.
Ίσως νάναι ευσεβείς πόθοι αλλά αμφιβάλω.
Tasos Zakynthos

Άβαταρ μέλους
nous
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 70
Εγγραφή: 13 Οκτ 2005 09:39

Δημοσίευση από nous » 15 Φεβ 2006 12:06

Πραγματικά θα είχε ενδιαφέρον να πληροφορηθεί κανείς το παρασκήνιο πίσω από αυτή την οδηγία.

Η οδηγία αυτή δεν έχει εκδοθεί, πιο σωστά είναι μια πρόταση, η οποία αυτή την περίοδο συζητείται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Και μάλιστα απ' ό,τι φαίνεται κατόπιν συμφωνίας των μεγαλύτερων πολιτικών ομάδων πρόκειται να επέλθουν σημαντικές αλλαγές στην οδηγία που να αμβλύνει κατά πολύ το αρχικό κείμενο.
Λάθε βιώσας

Άβαταρ μέλους
fluke
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 433
Εγγραφή: 12 Ιαν 2005 21:12

Δημοσίευση από fluke » 15 Φεβ 2006 17:51

Καταρχήν πρόκειται για πρόταση Οδηγίας και όχι για Οδηγία (ακόμη τουλάχιστον). Αυτό σημαίνει ότι πολλά μπορούν να αλλάξουν μέχρι να γίνει επίσημη Οδηγία και στη συνέχεια εναρμόνιση στο Εθνικό δίκαιο.
Το γεγονός ότι πολλά θα αλάξουν έγκειται (κατά τα φαινόμενα) στο ότι έχουν προκληθεί τεράσιες αντιδράσεις σε όλόκληρη την Ευρώπη κυρίως από την μεριά των συνδικάτων.

Η αρχή της πρότασης οδηγίας είναι η "αρχή χώρας προέλευσης" σύμφωνα με την οποία οι εταιρίες που παρέχουν υπηρεσίες σε διαφορετικά κράτη-μέλη υπόκεινται μόνον στο νόμο της χώρας προέλευσης και όχι σε εκείνον της χώρας υποδοχής.

Αυτή τη στιγμή συζητήται η αντικατάσταση της με την αρχή «ελευθερία παροχής υπηρεσιών». Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το κράτος στο έδαφος του οποίου ασκείται μία υπηρεσία, θα έχει δικαίωμα ελέγχου της υπηρεσίας αλλά και του παρόχου της για λόγους δημόσιου συμφέροντος.

Έτσι θα μπορεί να επιβάλλει ασφαλιστικά κριτήρια, συνθήκες ασφάλειας και υγειηνής, μισθολογικά κρητήρια, δικαιώματα, κλπ. Αυτό κατά τη γνώμη μου εξασφαλίζει τους εργαζόμενους όσον αφορά την περιθωριοποίηση, τα γκέτο, την εκμετάλλευση, κλπ.
Αυτά βέβαια όσον αφορά τα νομικά θέματα. Γιατί στην πραγματικότητα εδώ και μια δεκαπενταετία τουλάχιστον ισχύουν τελείως διαφορετικά πράγματα.
Κάποια σχετικά links αλλά το καλύτερο είναι η ίδια η πρόταση που βρίσκεται στο τελευταίο λινκ.

http://www.epohi.gr/first_page2_2032005.htm
http://www.marketing-net.gr/online/arti ... 393&page=2
http://www.khatzidakis.gr/dynamic/article.asp?id=227
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUri ... 02el01.pdf
Through these city nightmares you'd walk with me And we'd talk of it with idealistic assurance That like these urban nightmares We'd blacken each other skies

MARD!
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 636
Εγγραφή: 09 Αύγ 2005 02:39

Δημοσίευση από MARD! » 16 Φεβ 2006 00:49

fluke έγραψε:Καταρχήν πρόκειται για πρόταση Οδηγίας και όχι για Οδηγία (ακόμη τουλάχιστον). Αυτό σημαίνει ότι πολλά μπορούν να αλλάξουν μέχρι να γίνει επίσημη Οδηγία και στη συνέχεια εναρμόνιση στο Εθνικό δίκαιο.
Αυτό είναι παρήγορο! Ίσως τελικά γλυτώσουμε λόγω των αντιδράσεων χωρών πιο ισχυρών και με μεγαλύτερο πληθυσμό, όπως έγινε με το Ευρωσύνταγμα.

fluke έγραψε: Το γεγονός ότι πολλά θα αλάξουν έγκειται (κατά τα φαινόμενα) στο ότι έχουν προκληθεί τεράσιες αντιδράσεις σε όλόκληρη την Ευρώπη κυρίως από την μεριά των συνδικάτων.

Η αρχή της πρότασης οδηγίας είναι η "αρχή χώρας προέλευσης" σύμφωνα με την οποία οι εταιρίες που παρέχουν υπηρεσίες σε διαφορετικά κράτη-μέλη υπόκεινται μόνον στο νόμο της χώρας προέλευσης και όχι σε εκείνον της χώρας υποδοχής.

Αυτή τη στιγμή συζητήται η αντικατάσταση της με την αρχή «ελευθερία παροχής υπηρεσιών». Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το κράτος στο έδαφος του οποίου ασκείται μία υπηρεσία, θα έχει δικαίωμα ελέγχου της υπηρεσίας αλλά και του παρόχου της για λόγους δημόσιου συμφέροντος.

Έτσι θα μπορεί να επιβάλλει ασφαλιστικά κριτήρια, συνθήκες ασφάλειας και υγειηνής, μισθολογικά κρητήρια, δικαιώματα, κλπ. Αυτό κατά τη γνώμη μου εξασφαλίζει τους εργαζόμενους όσον αφορά την περιθωριοποίηση, τα γκέτο, την εκμετάλλευση, κλπ.
Αυτά βέβαια όσον αφορά τα νομικά θέματα. Γιατί στην πραγματικότητα εδώ και μια δεκαπενταετία τουλάχιστον ισχύουν τελείως διαφορετικά πράγματα.
Ακριβώς, και μαύρη εργασία υπάρχει ήδη και λάδωμα πέφτει και άλλα πολλά συμβαίνουν...

fluke έγραψε:Κάποια σχετικά links αλλά το καλύτερο είναι η ίδια η πρόταση που βρίσκεται στο τελευταίο λινκ.

http://www.marketing-net.gr/online/arti ... 393&page=2
Ευχαριστώ για τα λινκς. Στο παραπάνω βρήκα το εξής: "Για τις μη νοσοκομειακές υπηρεσίες, οι δαπάνες θα πρέπει να επιστρέφονται στους ασθενείς από το κράτος-μέλος προέλευσής τους για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη που έλαβαν αλλού στην Ε.Ε., στο βαθμό και με βάση το τιμολόγιο που ισχύει για τις ίδιες υπηρεσίες, εάν παρέχονταν στο κράτος-μέλος προέλευσης. Για τη νοσοκομειακή περίθαλψη σε άλλο κράτο- μέλος, μπορεί να απαιτηθεί προηγούμενη έγκριση". Έλεος... Ξέρετε τι (έγγραφα και χρόνος) χρειάζεται για να σου δώσει μια απάντηση ή για να σου επιστρέψει χρήματα το ΙΚΑ; Φανταστείτε τι κάνει η ανάλογη υπηρεσία της δεν ξέρω ποιας χώρας που βρίσκεται σε επίπεδο ακόμα πιο χαμηλό... :oops:
Η έλλειψη γνώσης είναι συχνά βλαβερή. Η κακή χρήση της γνώσης είναι βλαβερή πάντα.

MARD!
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 636
Εγγραφή: 09 Αύγ 2005 02:39

Δημοσίευση από MARD! » 16 Φεβ 2006 00:53

Τάσος Χαρτάς έγραψε:Δηλαδή θα υπάρχουν εργαζόμενοι στο Λονδίνο, στο Παρίσι, στην Ρώμη η στην Αθήνα που θα πληρώνονται με μισθούς Ουζμπεκιστάν;
Μα πώς θα ζούν αυτοί οι άνθρωποι;
Που θα μένουν; Τι θα τρώνε;
Σε ξενοδοχεία νοικιασμένα από την εταιρεία; Θα φτιάξουν οι εταιρείες φυλακές-ξενοδοχεία;.
Τίποτα ξενώνες-κοτέτσια δεν είναι δύσκολο να φτιαχτούν, ειδικά στις "παραμεθόριες περιοχές" όπου ονειρευόταν ο ΣΕΒ τις ζώνες ελευθέρου εμπορίου... Μπορεί να τους ταίζουν εκεί, σαν το άλλο φρικτό σύστημα που περιγράφεις.
Η έλλειψη γνώσης είναι συχνά βλαβερή. Η κακή χρήση της γνώσης είναι βλαβερή πάντα.

MARD!
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 636
Εγγραφή: 09 Αύγ 2005 02:39

Δημοσίευση από MARD! » 16 Φεβ 2006 00:56

nous έγραψε:Πραγματικά θα είχε ενδιαφέρον να πληροφορηθεί κανείς το παρασκήνιο πίσω από αυτή την οδηγία.
ΝΑΙ!!! Αλλά πώς;
Η έλλειψη γνώσης είναι συχνά βλαβερή. Η κακή χρήση της γνώσης είναι βλαβερή πάντα.

Άβαταρ μέλους
nous
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 70
Εγγραφή: 13 Οκτ 2005 09:39

Τελευταία νέα...

Δημοσίευση από nous » 16 Φεβ 2006 13:55

Αβεβαιότητα για την υπερψήφιση της Οδηγίας Μπόλκενσταϊν εν μέσω αντιδράσεων

Αβέβαιη παραμένει η επίτευξη συμφωνίας, σήμερα Πέμπτη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για την απελευθέρωση των υπηρεσιών με προϋποθέσεις, παρά τις πιέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και παρά την πεποίθηση που εξέφρασε το Σοσιαλιστικό Κόμμα ότι η τροποποιημένη οδηγία Μπόλκεσταϊν θα υπερψηφιστεί από τουλάχιστον 400 ευρωβουλευτές.

Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα αποσύρει την υποστήριξή του στις ρήτρες της τροποποιημένης οδηγίας Μπόλκεσταϊν που αφορά στις προϋποθέσεις της κοινωνικής πολιτικής και της καταναλωτικής προστασίας, ενώ η Oμάδα των Πρασίνων διά στόματος του προέδρου της στο Ευρωκοινοβούλιο Ντανιέλ Κον Μπεντίτ ξεκαθάρισε ότι θα καταψηφίσει την οδηγία.

Οι διαιρέσεις που έχουν προκαλέσει στις πολιτικές παρατάξεις και ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου οι προτεινόμενες αλλαγές στην επίμαχη οδηγία δεν είναι κάθετες αλλά οριζόντιες. Oι ευρωβουλευτές από τα νέα κράτη-μέλη αντιδρούν σε κάθε τροποποίηση των προτάσεων Μπόλκενσταϊν που εισηγούνται οι συνάδελφοί τους από τα παλαιά κράτη μέλη.

Επίσης, οι Ευρωπαίοι επιχειρηματίες αντιδρούν στις αλλαγές που εισηγείται το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και συγκεκριμένα στην απόσυρση της επίμαχης ρύθμισης που αφορά στην υπαγωγή των παρόχων υπηρεσιών σε μια χώρα-μέλος της ΕΕ στους νόμους της χώρας καταγωγής τους.

Σε ψηφοφορία μπαίνουν περισσότερες από 400 τροπολογίες στο αρχικό σχέδιο που κατατέθηκε στις αρχές του 2004 από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Χθες Τετάρτη, οι επικεφαλής των μεγαλύτερων ομάδων του Ευρωκοινοβουλίου, ο Χανς Γκερτ Πέτερινγκ του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, ο Μάρτιν Σουλτς του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος δήλωσαν ότι περιμένουν ότι θα εξασφαλισθεί ευρεία υποστήριξη προς τη συμβιβαστική πρόταση.

Η συμβιβαστική πρόταση απαλείφει την αρχική πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την «αρχή της χώρας προέλευσης», η οποία προβλέπει ότι οι εργαζόμενοι από μια χώρα που έρχονται να εργασθούν σε μια άλλη υπόκεινται στη νομοθεσία της χώρας προέλευσής τους.

Ωστόσο, υπάρχουν διαφωνίες, τόσο μεταξύ των ευρωβουλευτών που προέρχονται από τα νέα κράτη μέλη, όσο και από τις τάξεις των Γάλλων και των Βέλγων Σοσιαλιστών, οι οποίες υποθηκεύουν την έκβαση της ψηφοφορίας.


news.in.gr, με πληροφορίες από Associated Press, ΑΠΕ/Reuters/Γαλλικό

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=251
Λάθε βιώσας

Άβαταρ μέλους
necrosauron
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 222
Εγγραφή: 27 Δεκ 2005 17:45

Δημοσίευση από necrosauron » 19 Φεβ 2006 21:58

Δυστυχώς φοβάμαι πως με τέτοιου είδους οδηγίες θα επανέλθουμε στο Μεσαίωνα και ίσως σε ακόμα χειρότερη κατάσταση . Η ΕΕ έδειξε το πραγματικό της πρόσωπο . Στις επόμενες ευρωεκλογές θα έπαιρναν ένα καλό μάθημα αν η συντριπτική πλειοψηφία του πλυθησμού απείχε . Δυστυχώς όμως δεν βλέπω καμιά οργανωμένη αντίδραση εκτός απο τις "αντιδράσεις" της "αριστεράς" η οποία το μόνο που δεν κάνει είναι να στέκεται δίπλα στον κοσμάκη . Που καταντήσαμε ... Θα τρίζουν τα κόκκαλα του Μαρξ και του Ένγκελς ... :evil: :evil: :evil:
"Τhe World Is Full of Kings and Queens Who Blind Your Eyes Then Steal Your Dreams" Black Sabbath - Heaven and Hell - Heaven and Hell

MARD!
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 636
Εγγραφή: 09 Αύγ 2005 02:39

Δημοσίευση από MARD! » 26 Φεβ 2006 22:35

Πάντα έτσι συμβαίνει... Κάποιος βγαίνει και προτείνει κάτι απίστευτα φοβερό και απαίσιο. Ο κόσμος αγανακτεί και διαμαρτύρεται (όσοι το καταλάβουν). Σηκώνονται οι "καλοί"και "βάζουν τον κακό στη θέση του"τροποποιώντας το απίστευτα φοβερό και απαίσιο σε κάτι απίστευτα φοβερό και απαίσιο (σε μικρότερο βαθμό) και όλοι είναι ευχαριστημένοι.:oops: :shock: :x
Για την ιστορία ιδού τι έγινε:

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=251

Συμβιβασμός μετά τις αντιδράσεις
Υπερψηφίστηκε η Οδηγία Μπόλκενσταϊν χωρίς την «αρχή της χώρας προέλευσης»


ΑΠΕ
Έντονες είναι οι αντιδράσεις την εργαζομένων σε όλη την Ευρώπη για την Οδηγία Μπόλκενσταϊν
Στρασβούργο
Τελευταία ενημέρωση 16/02/06 17:30 Στείλε το άρθρο με emailΤύπωσε το άρθρο
Με 391 ψήφους υπέρ 213 κατά και 34 αποχές η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε την Πέμπτη, μία ήπια τροποποιημένη μορφή της πρότασης Οδηγίας Μπόλκενσταϊν για την απελευθέρωση του τομέα υπηρεσιών, χωρίς την επίμαχη διάταξη για την «αρχή της χώρας προέλευσης».

Κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας που διήρκησε δύο περίπου ώρες, λόγω του μεγάλου αριθμού των τροπολογιών, υπερψηφίσθηκε η συμβιβαστική λύση που είχαν προτείνει οι δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (Λαϊκό και Σοσιαλιστικό Κόμμα).

Βάσει της συμβιβαστικής λύσης, διαγράφεται, μεταξύ άλλων, το ακανθώδες θέμα της «χώρας καταγωγής» και υπερισχύουν οι κανόνες της χώρας εγκατάστασης στον κοινωνικό και οικονομικό τομέα. Οι ευρωβουλευτές απέρριψαν το σύνολο σχεδόν των τροπολογιών που είχαν προτείνει οι Φιλελεύθεροι οι οποίοι υπεστήριζαν το όσο το δυνατόν μεγαλύτερο άνοιγμα της αγοράς.

Χθες Τετάρτη, οι επικεφαλής των μεγαλύτερων ομάδων του Ευρωκοινοβουλίου, ο Χανς Γκερτ Πέτερινγκ του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, ο Μάρτιν Σουλτς του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος δήλωσαν ότι περιμένουν ότι θα εξασφαλισθεί ευρεία υποστήριξη προς τη συμβιβαστική πρόταση.

Η συμβιβαστική πρόταση απέλειψε την αρχική πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την «αρχή της χώρας προέλευσης», η οποία προέβλεπε ότι οι εργαζόμενοι από μια χώρα που έρχονται να εργασθούν σε μια άλλη υπόκεινται στη νομοθεσία της χώρας προέλευσής τους.

Η τροποποιημένη πρόταση Οδηγίας μετά την πρώτη -τη σημερινή δηλαδή- ανάγνωση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα επανέλθει στην Επιτροπή η οποία είναι υποχρεωμένη να διαβιβάσει μία καινούργια πρόταση οδηγίας στο Συμβουλίο. Μετά το Συμβούλιο, η νέα πρόταση θα επανέλθει σε δεύτερη ανάγνωση στην Ολομέλεια του ΕΚ τον ερχόμενο Οκτώβριο.

Σε ό,τι αφορά στην τελική εφαρμογή της Οδηγίας, εκτιμάται ότι η απελευθέρωση των υπηρεσιών θα γίνει πραγματικότητα έως το 2010.

Η στάση των ελληνικών κομμάτων

Στην ψηφοφορία, οι ευρωβουλευτές της ΝΔ ψήφισαν υπέρ, του ΠΑΣΟΚ αποχή, του ΣΥΝ και ΚΚΕ καταψήφισαν, ενώ ο Γ.Καρατζαφέρης απουσίαζε.

Μετά το τέλος της ψηφοφορίας ο επικεφαλής της ομάδας των ευρωβουλευτών της ΝΔ Ιωάννης Βαρβιτσιώτης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η Οδηγία Μπόλκεσταϊν δεν υπάρχει πια. Ο συμβιβασμός του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος με τους Σοσιαλιστές δημιούργησε ένα νέο, ριζικά τροποποιημένο κείμενο το οποίο απαντά με πολύ ικανοποιητικό τρόπο στις ανησυχίες των εργαζομένων και άλλων κοινωνικών ομάδων».

» Το κείμενο που εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, μπορεί να δώσει αποφασιστική ώθηση στις επενδύσεις και στην δημιουργία νέων θέσεων εργασίας στον τομέα των υπηρεσιών, σεβόμενο απόλυτα τα δικαιώματα των εργαζομένων και το κοινωνικό μοντέλο της ΕΕ».

Σε ανακοίνωσή της η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ στο Ευρωκοινοβούλιο τονίζει:

«Με τη στήριξη των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ, υπερψηφίστηκαν τελικά μία σειρά θετικών τροπολογιών που η Σοσιαλιστική Ομάδα επέβαλε στο Λαϊκό Κόμμα, οι οποίες ανέτρεψαν πολλές από τις αρνητικές πτυχές της Οδηγίας. Με τις τροπολογίες αυτές αλλάζει η αρχική νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση της Οδηγίας Μπόλκενσταϊν και διασφαλίζονται σε μεγάλο βαθμό τα δικαιώματα των εργαζομένων στα κράτη-μέλη της ΕΕ».

» Ωστόσο, παρέμειναν και αναδείχτηκαν στην ψηφοφορία μία σειρά ασαφειών και αντιφάσεων όσον αφορά την ερμηνεία επιμέρους ρυθμίσεων, ενώ ορισμένες σημαντικές τροπολογίες της Σοσιαλιστικής Ομάδας απορρίφθηκαν από τις συντηρητικές δυνάμεις του Κοινοβουλίου».

» Για τους παραπάνω λόγους, η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απείχε από την τελική ψηφοφορία επί της Έκθεσης του Κοινοβουλίου δηλώνοντας ότι θα συνεχίσει να δίνει τη μάχη στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης που θα συνεχιστεί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κατά τη δεύτερη ανάγνωση της Οδηγίας».

Από την πλευρά του ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ Δ.Παπαδημούλης είπε:

«Η κακόφημη πρόταση Μπόλκεσταϊν, έστω και τροποποιημένη, με την συμβολή και της ευρωαριστεράς υπό την πίεση των μεγάλων αντιδράσεων, διατηρεί το αρνητικό κοινωνικό της φορτίο. Οι ασάφειες του δεξιόστροφου συμβιβασμού ευρωδεξιάς-σοσιαλιστών θα ερμηνευθούν πιο νεοφιλελεύθερα από τη νέα πρόταση της Κομισιόν και την νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου».

» Η Ευρωπαϊκή Αριστερά καταψήφισε την έκθεση στο σύνολο της. Θα συνεχίσει, μέσα και έξω από το Ευρωκοινοβούλιο, τον αγώνα για κοινωνική Ευρώπη, κοινές ευρωπαϊκές προδιαγραφές για τις υπηρεσίες και ίση μεταχείριση εργαζομένων».

news.in.gr, με πληροφορίες από Associated Press, ΑΠΕ/Reuters/Γαλλικό
Η έλλειψη γνώσης είναι συχνά βλαβερή. Η κακή χρήση της γνώσης είναι βλαβερή πάντα.

Απάντηση