Από τη Γη στη Σελήνη

[e-telescope.gr]

Από τη Γη στη Σελήνη

Πάτησε στην πραγματικότητα ο άνθρωπος στην επιφάνεια της Σελήνης ή οι αποστολές του προγράμματος Apollo ήταν στην πραγματικότητα μια καλοστημένη μεγαλειώδης απάτη; Η ερώτηση μάλλον ακούγεται αφελής, όμως υπάρχει ένας αρκετά μεγάλος αριθμός ανθρώπων, ειδικών και μη, που υποστηρίζουν αυτή την εκδοχή.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου στο e-telescope.gr

[Astral]

Λοιπόν όσα στοιχεία λένε ότι πήγε ο άνθρωπος στο φεγγάρι άλλα τόσα λένε ότι δεν πήγε...
Ποιά η γνώμη σας ;;;

[don_kichotes]

Ποια στοιχεία λένε ότι ΔΕΝ πήγε ο άνθρωπος στο φεγγάρι;!

[Astral]

Τα πρώτα-πρώτα είναι η τεχνολογία της τότε εποχής, και ειδικά της φωτογραφίας!!!

Αν θέλεις να μάθεις στο 'ιντερνετ οι σελίδες δεν είναι και λίγες με το θέμα αυτό, αλλά πιός της διαβάζει μου λές, ε εγώ διάβασα μερικές...

[feanor]

Astral διάβασε το http://www.e-telescope.gr/el/mystery-an ... n-landings...είναι πολύ ενδιαφέρον.

[Astral]

Κυματισμός της σημαίας

Στις περισσότερες αποστολές Apollo οι ίδιοι οι αστροναύτες φρόντισαν να στήσουν τις σημαίες ώστε να φαίνεται ότι κυματίζουν για αισθητικούς λόγους, εκμεταλλευόμενοι την αδράνεια του αντικειμένου σε συνθήκες έλλειψης ατμόσφαιρας και χαμηλής βαρύτητας. Ουσιαστικά δηλαδή είτε περιστρέφοντας το κοντάρι στερέωσης της σημαίας είτε διαμορφώνοντας πτυχές στη σημαία οι ίδιοι, έδωσαν προς φωτογράφηση την εικόνα μια κυματίζουσας σημαίας και εξύψωσαν έτσι την εθνική υπερηφάνεια των συμπολιτών τους.

Και δεν το έλεγαν απο την αρχή αυτό, να τελείωνε η υπόθεση...
Πήρε καιρό όμως για να δικαιολογήσουν τον κυματησμό

Απουσία άστρων από τις φωτογραφίες

Είναι αλήθεια πως η απουσία ατμόσφαιρας στη Σελήνη δεν δημιουργεί το φαινόμενο του φωτισμένου, γαλάζιου ουρανού. Ακόμα και κατά τη διάρκεια της Σεληνιακής ημέρας ο ουρανός παραμένει σκοτεινός και τα άστρα ευδιάκριτα. Όταν όμως αντικείμενο της φωτογραφίας είναι ένας αστροναύτης ή κάποια λεπτομέρεια του Σεληνιακού εδάφους τα οποία φωτίζονται από τον ήλιο (οι προσσεληνώσεις έγιναν στην αρχή της Σεληνιακής ημέρας), ο χρόνος ανοίγματος του διαφράγματος της φωτογραφικής μηχανής είναι πολύ μικρός για να αποτυπώσει τις πολύ ασθενέστερες πηγές φωτός που είναι τα άστρα. Πολύ περισσότερο όταν αντικείμενο της φωτογραφίας είναι η Γη. Η φωτογράφηση των άστρων είναι δυνατή μόνο εάν αυτά είναι το αντικείμενο της φωτογραφίας και άρα χρησιμοποιηθούν οι κατάλληλες ρυθμίσεις στη μηχανή, αλλά και απομονωθούν από άλλα αντικείμενα πολύ φωτεινότερα από αυτά (αυτόφωτα ή ετερόφωτα).

Εχμμ... πάντος οι ασρτοναύτες στης φωτογραφίες έχουν έκπληκτηκά καλή ευκρήνεια και ανάλυση... Πού είναι όμως οι φώτο απο της προηγούμενες αποστολές τον μη επανδρωμένων, δεν είχαν κάμερα ???

Μάλιστα, θα φέρω στην επηφάνεια και άλλες απορρίες που έχω, όταν θα έχω χρόνο...

[feanor]

Πήρε καιρό όμως για να δικαιολογήσουν τον κυματησμό

Μήπως εμάς μας πήρε καιρό να το βρούμε?Μην περιμένεις η NASA να βγαίνει και να δίνει εξηγήσεις για κάθε μπαμπαλονιά που λέει ο καθένας...

Εχμμ... πάντος οι ασρτοναύτες στης φωτογραφίες έχουν έκπληκτηκά καλή ευκρήνεια και ανάλυση... Πού είναι όμως οι φώτο απο της προηγούμενες αποστολές τον μη επανδρωμένων, δεν είχαν κάμερα ???

Δοκίμασε να φωτογραφήσεις ένα βράδυ τα άστρα και πες μου αν θα φαίνονται. Τι εννοείς για τις μη επανδρωμένες αποστολές?

[Astral]

http://ares.jsc.nasa.gov/HumanExplore/E ... t1/LRV.htm
Power was supplied by two 36 V silver zinc batteries with sufficient power for a range of 65 km at speeds up to 17 km/h, although a top speed of 22 km/h was obtained on A-16......This rover covered 27.9 km by its odometer, corresponding to a map distance of ~25.3 km. Its average speed was 9.6 km/hr, and speeds up to 12 km/hr were attained over level terrain. The A-16 LRV covered 27 km. The A-17 LRV covered ~35 km. The longest traverse was on A-17, where it covered 19.5 km during EVA [/url]

Αφού είναι έτσι, η σκόνη απο της ρόδες του οχήματος όντος συμπεριφέρετε σαν να είναι στην γή το όχημα.

Εδώ θα βρείτε ότι ζητάτε και σας κάνει εντίπωση πως είναι δυνατών και γιατί δεν μηλάνε.
http://www.geocities.com/moonfakes/

[apistos]

1)ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΑΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΠΗΓΑΝ ΕΚΕΙ ΔΙΟΤΙ ΜΕ ΠΕΙΘΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΦΩΤΟ κλπ,κλπ.
2)ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΠΗΓΑΝ,ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΟ 1969(τότε δεν ήταν??).ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΠΗΓΑΝ ΑΡΓΟΤΕΡΑ.
ΕΡΩΤΗΣΗ 1:ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ,ΝΑ ΚΑΤΣΟΥΜΕ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΗΝ ΟΛΗ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ
ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΔΕΚΤΕΣ,ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΟ ΙΡΑΚ,
Η,
ΠΙΟ ΠΡΙΝ,
ΣΤΗ ΣΕΡΒΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΟΛΠΟ?
ΒΡΕ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ?(και μας δουλεύουν ψιλό γαζί,ότι ο άνθρωπος κάνει θαύματα??).
ΕΡΩΤΗΣΗ 2:ΚΙ ΕΝΤΑΞΕΙ,
ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΠΗΓΑΝ,ΕΙΔΑΝ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ,
ΒΑΡΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑ-ΠΑΝΕ."ΔΕ ΒΑΡΙΕΣΑΙ-λένε-ΠΟΙΟΣ ΠΑΕΙ ΠΑΛΙ ΕΚΕΙ?)
ΓΙΑΤΙ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΟΙ ΡΩΣΟΙ,
Η,
ΟΙ ΚΙΝΕΖΟΙ?ΚΙ ΑΥΤΟΙ ΔΕ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΚΙ ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ?
ΑΣ ΠΑΝΕ ΚΙ ΑΥΤΟΙ ΜΙΑ ΒΟΛΤΑ,ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΚΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΩΣ ΘΑ ΤΑ ΠΑΝΕ...
.....................................................................................................
ΑΣΧΕΤΟ:ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΣΑΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΤΟ SOUNDTRACK ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΕΛΗΝΩΣΗΣ?ΠΟΙΟΣ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΗΣ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΝ ΣΤΟΥΣ
ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΥΣ ΔΕΚΤΕΣ,ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ?(ή μάλλον,ποιοι??).

[Gibson]

Μήπως Beatlle;