UFOΛΟΓΙΑ & ΣΚΕΠΤΙΚΙΣΜΟΣ

Αναζητώντας απαντήσεις
Απάντηση
Άβαταρ μέλους
Alex
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 539
Εγγραφή: 17 Φεβ 2004 11:35

Δημοσίευση από Alex » 05 Σεπ 2004 01:21

Σε ότι αφορά τις υπόλοιπες εικόνες:
1. Υπάρχουν και πολλές εικόνες με δράκους και άλλα τέρατα, δεχόμαστε ότι υπήρξαν ή υπάρχουν;
2. Πρόκειται για έργα τέχνης και μάλιστα θρησκευτικής τέχνης όπου ο ουρανός είναι πηγή ή προορισμός για πολλές έννοιες και άτομα.

Με τα παραπάνω δε θα πώ πώς τις αγνοώ, όμως δεν πρέπει να υπερεκτιμήσουμε την αξία τους. Είναι ενδιαφέροντα στοιχεία, όμως έχουν εξ' αρχής υποκειμενικότητα.

Άβαταρ μέλους
smartboy
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 643
Εγγραφή: 01 Μαρ 2004 17:40

Δημοσίευση από smartboy » 05 Σεπ 2004 13:11

Αlex μην προσπαθεις να βγαλεις το ασπρο μαυρο.Αν επισκεφθεις το huforc.net θα δεις ακομα παρα πολλες μαρτυριες και φωτογραφιες.

Η φωτο ειναι 100 γνησια.Ετσι λεει,Πιθανοτατα την αναλυση να την κανανε οι υπευθυνοι του site.Παντως σε αλλες φωτο λενε μικροτερα ποσοστα γνησιοτητας...γι'αυτο και εβαλα την συγκεκριμενη φωτο.

Δεν χρειαζεται να γνωριζουμε ολα τα παραπανω που λες Alex για να κρινουμε μια ομφαλμοφανη φωτο.Ειναι απο μονη της ενα στοιχειο.Αν την εβλεπες χωρις να σου ελεγα τιποτα...και παλι το μυαλο σου για ufo θα πηγαινε(ετσι?).

Αλλα το να εχουμε μια επιφυλαξη δεν ειναι κακο.Αρα οκ.

Οσο για τις αλλες...συμφωνω με αυτα που λες.Δεν τις εβαλα με σκοπο να πω:να εξωγηινοι.Αλλα να δουμε μηπως κατι θελουν να μας δειξουν.

Σιγουρα μπορουμε ολοι να διακρινουμε διαστημοπλοια σε αυτες της φωτο.αλλα δεν αποτελει στοιχειο διοτι δεν γνωριζουμε τι θελει να πει ο ποιητης.

Αν θελει να δειξει ufo..τοτε θα πρεπει να σταματησουμε να λεμε οτι το χρονικο των ufo ξεκιναει μονο τα τελευταια χρονια.Ετσι δεν ειναι?
ΠΑΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝ ΒΑΡΒΑΡΟΣ Να πεισω καθε δαδουχο,να αναψει παλι την δαδα.

Άβαταρ μέλους
Alex
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 539
Εγγραφή: 17 Φεβ 2004 11:35

Δημοσίευση από Alex » 05 Σεπ 2004 17:25

Ναι θα δώ χιλιάδες άλλες, είμαι σίγουρος και άλλες τόσες σε εκατομμύρια άλλα sites σε όλο τον κόσμο. Αυτό τί σημαίνει; Αφού μιλάμε όμως για το συγκεκριμένο site το οποίο όπως είδα χρησιμοποιείς συχνά-πυκνά ώς πηγή πληροφοριών και προφανώς το εμπιστεύεσαι. Ποιοί είναι οι υπεύθυνοι του, τους ξέρεις; Τί κατάρτιση έχουν, τί γνώσεις για να αξιολογήσουν μια φωτογραφία ή αναφορά; Έχουν στην ομάδα τους ψυχολόγο, ειδικό στη φωτογραφία, αστρονόμο, αεροναυπηγό κλπ; Επισκέπτονται τους μάρτυρες και τους παίρνουν καταθέσεις, λαμβάνουν τις μαρτυρίες με e-mail, αλληλογραφία ή άλλο τρόπο;

Αν έβλεπα τη συγκεριμένη φωτογραφία χωρίς αναφορά σε UFO το μόνο που θα σκεφτόμουνα θα ήταν πώς βλέπω μια κακοτραβηγμένη φωτογραφία. Το γεγονός ότι η παρουσίαση της, όπως φαντάζομαι καί όλων των άλλων που παρουσιάζει το site, δε συνοδεύεται από απαντήσεις σε ζητήματα όπως αυτά που έθεσα στο προηγούμενο σχόλιο πώς σου φαίνεται; Τα θεωρείς περιττά, άσχετα με το θέμα, ανούσια; Ή απλά δέχεσαι πώς οι υπεύθυνοι του site τα εξέτασαν και τους εμπιστεύεσαι. Πιστεύω πώς κι εσένα σε ενδιαφέρει να γνωρίζεις πόσο αξιόπιστες είναι κάποιες πληροφορίες και θεωρίες που διαβάζεις.

Άβαταρ μέλους
smartboy
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 643
Εγγραφή: 01 Μαρ 2004 17:40

Δημοσίευση από smartboy » 05 Σεπ 2004 17:35

Alex έγραψε: Ποιοί είναι οι υπεύθυνοι του, τους ξέρεις; Τί κατάρτιση έχουν, τί γνώσεις για να αξιολογήσουν μια φωτογραφία ή αναφορά; Έχουν στην ομάδα τους ψυχολόγο, ειδικό στη φωτογραφία, αστρονόμο, αεροναυπηγό κλπ; Επισκέπτονται τους μάρτυρες και τους παίρνουν καταθέσεις, λαμβάνουν τις μαρτυρίες με e-mail, αλληλογραφία ή άλλο τρόπο;

Τα θεωρείς περιττά, άσχετα με το θέμα, ανούσια; Ή απλά δέχεσαι πώς οι υπεύθυνοι του site τα εξέτασαν και τους εμπιστεύεσαι. Πιστεύω πώς κι εσένα σε ενδιαφέρει να γνωρίζεις πόσο αξιόπιστες είναι κάποιες πληροφορίες και θεωρίες που διαβάζεις.
Για το πρωτο σκελος δεν μπορω να γνωριζω αυτα που ρωτας.

Για το δευτερο σκελος,να σου απαντησω με μια ερωτηση.

Αν η φωτο ειναι αληθινη και οντως γνησια.Τοτε ποια ειναι η αποψη σου?
ΠΑΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝ ΒΑΡΒΑΡΟΣ Να πεισω καθε δαδουχο,να αναψει παλι την δαδα.

Άβαταρ μέλους
Μάχος
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 181
Εγγραφή: 18 Φεβ 2004 20:15

Δημοσίευση από Μάχος » 06 Σεπ 2004 15:44

Αλλα σε ρωτάει ο Alex, με ερώτηση απαντάς. Σα να λέμε δηλαδή ότι να 'ναι φτάνει να είναι UFO. Δεν έχει σημασία ποιός πού πώς και γιατί πρέπει σώνει και καλά να κοιτάξουμε μια φωτογραφία και να πούμε ότι είναι UFO.

Ωραία εγώ σου απαντάω εντάξει είναι UFO, πάμε παρακάτω.

Άβαταρ μέλους
smartboy
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 643
Εγγραφή: 01 Μαρ 2004 17:40

Δημοσίευση από smartboy » 06 Σεπ 2004 15:50

E...ναι ρε Μαχο...αυτα που με ρωταει αυτονοητο ειναι να μην τα γνωριζω.Μυαλο θελει για να το καταλαβεις?Που θες να ξερω εγω τον υπευθυνο του site..αν εχει ψυχολογο..ιστορικο...αεροναυπηγο...λιμενικο και παει λεγοντας.
Ελεος δηλαδη βρηκα μια φωτο και την κρεμασα.Τι κολλημα τραβας δεν μπορω να καταλαβω.
ΠΑΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝ ΒΑΡΒΑΡΟΣ Να πεισω καθε δαδουχο,να αναψει παλι την δαδα.

Άβαταρ μέλους
freespirit
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 184
Εγγραφή: 11 Μαρ 2004 02:09

Δημοσίευση από freespirit » 06 Σεπ 2004 17:00

Κάτι για τις φωτιγραφίες που παραθέτεις smartboy:

Είναι πολύ ενδιαφέρουσες όλες και πλήν μίας, θρησκευτικού περιεχομένου.
Κατά τον Μεσσαίωνα η εμφάνιση κομητών και άλλων ουρανίων σωμάτων ήταν ένα γεγονός αξιοπερίεργο, που προκαλούσε τον τρόμο, προάγγελος καταστροφών και λοιμών και λιμών, εθεωρείτο ότι ήταν άγγελος καταστροφής.

Σε σημαντικά γεγονότα ήταν οι προάγγελοι των γεγονότων αυτών. Αυτό συμβαίνει και στις περιπτώσεις αυτές, όπου πιθανόν ο καλλιτέχνης ζωγράφισε το πέρασμα κάποιου κομήτη. Να σημειωθεί ότι όλα τα περάσματα του κομήτη του Χάλευ έχουν σημειωθεί κατ'αυτόν τον τρόπο. Αυτός πέρασε το 1377, και ίσως αυτή να είανι η ορθότερη ημερομηνία. Αν είναι όντως 1350, μπορεί να είναι κάποιος άλλος.

Το ίδιο ισχύει και για τις άλλες εικόνες. Η εικονογράφηση του Βολταίρου είναι αυτή ενός φανταστικού διηγήματος. Μου θυμίζει πολύ αυτή την ιπτάμενη πόλη από τα ταξίδια του Γκιούλιβερ. Αν δηλαδή βρεθεί ένα κόμικ επιστημονικής φαντασίας 200 χρόνια μετά αυτό σημαίνει ότι είχαμε επαφή;

Στην τελευταία εικόνα πρόκειται γαι το άστρο της Βηθλεέμ αυτό έχει παρασταθεί με τους πλέον "τρελούς" τρόπους. Εδώ είναι μέσα στα πλαίσια.

Άβαταρ μέλους
smartboy
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 643
Εγγραφή: 01 Μαρ 2004 17:40

Δημοσίευση από smartboy » 06 Σεπ 2004 20:13

freespirit έγραψε: Αν δηλαδή βρεθεί ένα κόμικ επιστημονικής φαντασίας 200 χρόνια μετά αυτό σημαίνει ότι είχαμε επαφή;
Οχι φυσικα..αρκει να γνωριζουμε βεβαια οτι οντως ειναι κομικ.
ΠΑΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝ ΒΑΡΒΑΡΟΣ Να πεισω καθε δαδουχο,να αναψει παλι την δαδα.

Άβαταρ μέλους
freespirit
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 184
Εγγραφή: 11 Μαρ 2004 02:09

Δημοσίευση από freespirit » 06 Σεπ 2004 20:23

Ε, μη γελάσεις, αλλά κατά βάσιν οι τοιχογραφίες σε ναούς, οι μινιατούρες, και άλλα παρόμοια ήταν σαν κόμικ για να μαθαίνει ο λαός που δεν ήξερε να διαβάζει. (Η Εκκλησία το λέει αυτό, όχι εγώ).

Άβαταρ μέλους
smartboy
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 643
Εγγραφή: 01 Μαρ 2004 17:40

Δημοσίευση από smartboy » 06 Σεπ 2004 20:30

Nαι αλλα τα κομικ ειναι εικονογραφημενα φανταστικα παραμυθια,ετσι?
Οι τοιχογραφιες και οι μινιατουρες που λες βασιζονται σε πραγματικα γεγονοτα..ετσι?
ΠΑΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝ ΒΑΡΒΑΡΟΣ Να πεισω καθε δαδουχο,να αναψει παλι την δαδα.

Απάντηση