Οι εκπομπές του Χαρδαβέλα

Αναζητώντας απαντήσεις
Απάντηση
ΜΙΧΑΛΗΣ
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 121
Εγγραφή: 23 Αύγ 2004 15:23

Οι εκπομπές του Χαρδαβέλα

Δημοσίευση από ΜΙΧΑΛΗΣ » 03 Φεβ 2005 13:33

Τον ήξερα σα σοβαρό δημοσιογράφο-ρεπόρτερ και παρακολουθώντας τις εκπομπές του στο Alter διαπίστωσα ότι έχει μετατραπεί σε "κουτσομπόλα του παράξενου". Η συνταγή είναι απλή:
1. Μαζεύουμε διάφορους γραφικούς, γνωστούς και μή εξαιρεταίους μεταξύ τους "ερευνητές", "δημοσιογράφους", "μελετητές", συγγραφείς, οι οποίοι θα υποστηρίζουν ο ένας τον άλλο και θα λιβανίζονται για την αυθεντία τους
2. Προσθέτουμε και ένα επιστήμονα (με ή χωρίς εισαγωγικά)
3. Φροντίζουμε να χρησιμοποιούνται συχνά οι λέξεις "απόρρητο", "μυστικό πρόγραμμα", "συνομωσία", "ανεξήγητο" κλπ, φυσικά μή αναφέροντας συγκεκριμένες πηγές, μια και αυτές πρέπει να προστατευθούν
4. Ρίχνουμε και μερικά βιντεάκια με μεγαλόσχημους τίτλους και ανούσιο περιεχόμενο (εντύπωση μου έκανε στην εκπομπή για το πείραμα της Φιλαδέλφειας ο τίτλος "Εικόνες ντοκουμέντα" τον οποίο ακολούθησε η παρουσίαση φωτογραφιών που μπορεί ο καθένας να βρεί οπουδήποτε στο διαδίκτυο)
5. Αφήνουμε τον κόσμο να παίξει μπάλα

Είναι κρίμα που η μοναδική εκπομπή της Ελληνικής τηλεόρασης που ασχολείται με παράξενα θέματα, είναι στο επίπεδο των μεσημεριανών κουτσομπολίστικων εκπομπών.

Άβαταρ μέλους
phantom
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 389
Εγγραφή: 28 Φεβ 2004 17:32

Δημοσίευση από phantom » 07 Φεβ 2005 12:05

ΔΙΑΦΩΝΩ ΕΝΤΕΛΩΣ. ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΕΚΠΟΜΠΗ ΚΑΙ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΝΟΧΛΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΕΥΤΥΧΩΣ, ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ ΚΑΙ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟ ΡΕΥΜΑ. ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΜΕ ΟΤΑΝ ΤΟΥΣ ΑΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΚΙ ΕΜΑΣ ΝΑ ΥΠΟΨΙΑΣΤΟΥΜΕ ΛΙΓΟ.
Αναζητητής της Αλήθειας

Άβαταρ μέλους
PUCK
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 106
Εγγραφή: 17 Ιουν 2004 17:29

Δημοσίευση από PUCK » 07 Φεβ 2005 16:56

Φίλε Μιχάλη, σε βρίσκω υπερβολικό.

Εντάξει, η εκπομπή έχει περιθώρια βελτίωσης αλλά... κατινίστικη; που;

Εγώ, σε όλα τα talk show, διαφωνώ σε ένα πράγμα. Στο πλήθος των καλεσμένων. Οταν είναι πολλοί, δεν έχουν επαρκή χρόνο για την ανάπτυξη των θέσεών τους, ενώ όταν διαφωνούν κιόλας...

Ο χώρος που γουστάρουμε όλοι όσοι ανταλλάσουμε απόψεις εδώ, ονομάζεται "Μυστήριο". Λέγεται έτσι, γιατί δεν υπάρχουν "επαρκείς απαντήσεις" στα "παράδοξα" (τα εισαγωγικά μπαίνουν λόγω των διαφορετικών θέσεων του καθενός μας) που εξετάζουμε. Αυτοί οι "γραφικοί", "ερευνητές" κλπ που αναφέρεις, είναι εκείνοι που δημιούργησαν ή συντηρούν, τουλάχιστον στην Ελλάδα και καλώς ή κακώς, κάποια θέματα. Αν δεν καλούσε λοιπόν αυτούς ο Χαρδαβέλλας, ποιους θα πρεπε να καλέσει;

Δεν προσπαθώ να υπερασπιστώ κάποιον. Άλλωστε, μπορείς να δεις και το πρώτο μου μήνυμα σ' αυτό το forum, για την ομάδα-Ε, και να καταλάβεις περίπου που κινούμαι.

Και μη ξεχνάς ότι πολλοί μαθαίνουμε και να ξεχωρίζουμε το "σωστό" από την "μπακατέλα" βλέποντας τύπους σαν τον Παππά να μιλούν για ματαίωση ή καταστροφή των Ολυμπιακών Αγώνων...

Όσο για τους "επιστήμονες", ο μουσάτος καραφλοχαιτάς του Δημόκριτου που μίλησε στις εκπομπές για το Τρίγωνο των Βερμούδων (sorry, δεν θυμάμαι το όνομα) δεν τα πήγε κι άσχημα.

Τέλος, μη δίνεις ιδιαίτερη σημασία στο στήσιμο των video. Άλλες εκπομπές αναλόγου ύφους στο εξωτερικό ή διαφορετικού ύφους στο εσωτερικό χρησιμοποιούν μέχρι και σκετσάκια με ηθοποιούς για να βάλουν το θεατή στο κλίμα. Θα μας χαλάσει τώρα λίγη περίεργη μουσική ή ειδικά εφέ;

Εν κατακλείδει, θεωρώ ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση έχει θέση η παροιμία "απ' τα ολότελα καλή κι η Παναγιώτενα" και θα έλεγα πως είναι προτιμότερο να τον πήξουμε στα e-mail αν θεωρούμε ότι κάτι είναι στραβό στην εκπομπή του για να το διορθώσει, παρά να συνεχίζουμε τη γκρίνια γιατί το ένα μας ξινίζει και το άλλο μας βρωμάει.

ΜΙΧΑΛΗΣ
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 121
Εγγραφή: 23 Αύγ 2004 15:23

Δημοσίευση από ΜΙΧΑΛΗΣ » 03 Μαρ 2005 14:45

PUCK έγραψε:Εν κατακλείδει, θεωρώ ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση έχει θέση η παροιμία "απ' τα ολότελα καλή κι η Παναγιώτενα" και θα έλεγα πως είναι προτιμότερο να τον πήξουμε στα e-mail αν θεωρούμε ότι κάτι είναι στραβό στην εκπομπή του για να το διορθώσει, παρά να συνεχίζουμε τη γκρίνια γιατί το ένα μας ξινίζει και το άλλο μας βρωμάει.
Σε αυτό έχεις δίκιο.

Άβαταρ μέλους
Alex
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 539
Εγγραφή: 17 Φεβ 2004 11:35

Δημοσίευση από Alex » 04 Μαρ 2005 20:52

Ο Χαρδαβέλας κάνει ένα talk-show και όχι έρευνα ή επιστημονική συζήτηση. Με βάση αυτό το δεδομένο, καλά κάνει, μια και δίνει στις εκπομπές του την κατεύθυνση που αρέσει και συναρπάζει τον πολύ κόσμο.

Άβαταρ μέλους
phantom
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 389
Εγγραφή: 28 Φεβ 2004 17:32

Δημοσίευση από phantom » 07 Μαρ 2005 14:13

ALEX, ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ: ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΥ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΕ ΠΟΛΥ ΚΟΣΜΟ? ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΟ ΠΑΘΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ? ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΑΡΕΣΕΙ ΑΣ ΜΗΝ ΤΗ ΒΛΕΠΟΥΝ !!!
Αναζητητής της Αλήθειας

Άβαταρ μέλους
Κακός
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 354
Εγγραφή: 07 Μαρ 2005 14:22

Δημοσίευση από Κακός » 07 Μαρ 2005 15:15

phantom έγραψε: ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΑΡΕΣΕΙ ΑΣ ΜΗΝ ΤΗ ΒΛΕΠΟΥΝ !!!
Σωστός !!! Έλα όμως που αυτοί στους οποίους αρέσει την άλλη μέρα κυκλοφορούν ανάμεσα μας. Αυτό με τρομάζει λιγάκι.

Άβαταρ μέλους
phantom
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 389
Εγγραφή: 28 Φεβ 2004 17:32

Δημοσίευση από phantom » 10 Μαρ 2005 15:46

ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΕ ΤΡΟΜΑΖΕΙ?
Αναζητητής της Αλήθειας

feanor
Ιδρυτικό Μέλος
Δημοσιεύσεις: 633
Εγγραφή: 10 Φεβ 2004 12:07

Δημοσίευση από feanor » 10 Μαρ 2005 17:13

Έτυχε να τη δω 2-3 φορές αλλά σε καμμία περίπτωση δεν μου άνοιξε τα μάτια. Άγονες συζητήσεις, αγριοφωνάρες, ασαφείς τοποθετήσεις.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger

Άβαταρ μέλους
Rico
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 73
Εγγραφή: 16 Οκτ 2004 23:06

Δημοσίευση από Rico » 12 Μαρ 2005 21:56

Φιλε Φαντομα θα πρεπει να μας φοβιζουν εστω και λιγο αυτες οι εκπομπες που δεν μας ανοιγουν τα ματια αλλα μπλεκουν τα πραγματα.
Πρωτα απο ολα σε αυτη την εκπομπη δεν γινεται διαλογος.Δεν μπορω κνα πω πως ειμαι τακτικος ακροατης αλλα οποτε ετυχε ναπαρακολουθω ή τσακωνονταν ή ο καθενας μιλαγε μονος του χωρις να δινει απαντησεις.
Ακομα οι μαρτυριες που μας αποκαλυπτει οι μισες πανω κατω ειναι ανακρβεις.Δεν μας δινει στοιχεια για το ατομο που αφηγειται περα απο ενα τιτλο σε ενα πανεπιστημιο που δεν ξερουμε αν οντως υπαρχει ( το ονομα στο πανεπιστημιο) και μετα τιποτα αλλο.
Ακομα καποια πραγματα τα τραγικοποιει.Πραγμα που αντιπαθω σε ολους τους δημοσιογραφους.
Ξερω πως η Τηλεοραση εδω και πολλα χρονια απλα πουλαει και δεν προσφερει τιποτα τζαμπα.Αυτο σημαινει πως δεν θα πρεπει να στηριζομαστε στα λεγομενα τη συγκεκριμενης εκπομπης αλλα καλητερα να ψαχνουμε μονοι μας.
Αλλα μπορουμε να πουμε και κατι καλ για την εκπομπη οτι δηαδη δινει πολλα ερεθισματα σε οποιον ειναι νεος στον κοσμο του μυστηριου

Απάντηση