Alex έγραψε:Ακόμη και 20,50 ή και 70 χρόνια μετά που αποχαρακτηρίζονται έγγραφα των διαφόρων Υπουργείων Εξωτερικών[/quote:f1b666d98a]
Δε νομίζω ότι έγγραφα που πιθανώς να σχετίζονται με μια τέτοια συνομωσία να έχουν επίσημο χαρακτήρα και να εμπίπτουν στις διατάξεις περί FOIA (Freedom of Information Act) ή να είναι καταχωρημένα σε καταλόγους περιοδικού αποχαρακτηρισμού. Και σίγουρα δεν αφορούν το Υπουργείο Εξωτερικών, ούτε καν τη CIA.
Πρέπει πάντως να διαχωρίσουμε τα πραγματικά ερωτηματικά από τις εντυπωσιακές, άρα δημοφιλείς, υπερβολές που κυκλοφορούν ευρέως. Τα πραγματικά ερωτηματικά δεν αφορούν τόσο τα αποτελέσματα της επίθεσης, όσο τα διάφορα περίεργα στοιχεία που αφορούν την περίοδο των 6 μηνών πριν την επίθεση. Τα σημεία αυτά επισημάνθηκαν ακροθιγώς στην έκθεση της NCTA και αφορούν κυρίως τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις τόσο της CIA όσο και του FBI για την πιθανότητα ύπαρξης και λειτουργίας οργανωμένης τρομοκρατικής ομάδας στο έδαφος των ΗΠΑ, τουλάχιστο από τις αρχές του 2006.
Η αναλογία με το Pearl Harbor είναι σαφής. Και εκεί υπήρχαν πολυάριθμες ενδείξεις για το τί πρόκειται να συμβεί, ή έστω για το ότι πρόκειται να συμβεί κάτι αλλά αυτές δεν γνωστοποιήθηκαν σε όλους τους εμπλεκόμενους, ούτε και ελήφθησαν συγκεκριμένα μέτρα αποτροπής. Το ίδιο πιστεύω ότι έγινε και στην περίπτωση της Νέας Υόρκης. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι η Αμερικανική Διοίκηση δεν είχε σαφή εικόνα του τί πρόκειται να συμβεί, απλά ήξερε ότι πρόκειται να συμβεί κάτι εντυπωσιακό, και ουσιαστικά δεν έκανε τίποτε για να το αποτρέψει. Δεν πιστεύω όμως ότι το οργάνωσε η ίδια. Μια τέτοια υπόθεση έχει πολλά κενά και αδύναμα σημεία.
Προς τα εκεί κλίνει και η δική μου αίσθηση φίλε Alex.
Η στάση της Αμερικανικής Κρατικής Μηχανής ήταν η "συνειδητή απραξία".
Κι αυτό είχα στο νου μου όταν αναφερόμουν σε "μελλοντικούς αποχαρακτηρισμούς".
Θα βγουν κάποτε στη δημοσιότητα στοιχεία (ήδη έχουν βγει αλλά θα βγουν πολύ περισσότερα) που θα βγάζουν μάτι. Πληροφορίες αναξιοποίητες, ομάδες που καταργήθηκαν αντί να ενισχυθούν, μετατροπή της φιλοσοφίας επιλογής και δράσης του υπηρεσιακού δυναμικού των Μυστικών Υπηρεσιών, Κατάργηση κονδυλίων και συγκεκριμένων δράσεων, Πολιτικές, Λομπίστικες συνεργασίες, και χίλια δυο άλλα που όλα μαζί δεν δικαιολογούν μεν την "κατηγορία συνωμοσία - προδοσία" πλην όμως κάνουν σαφές πως ίσως "διευκόλυναν την εκδήλωση μιας τέτοιας ακραίας ενέργειας που θα λειτουργούσε ως Περλ Χάρμπορ".
Και φυσικά παραμένει η "αδυσώπητη περιγραφή του τρόπου πτώσης των Πύργων" που απο χείλη Εμπειρογνωμόνων ακούγεται εφιαλτική - και δικαιολογημένα ύποπτη φυσικά.
Πάντως, η CIA έχει λερωμένη τη φωλιά της πλειστάκις απο το παρελθόν γι' αυτό και τόσα σενάρια δυσπιστίας πλέον.
Με κάτι τέτοια θυμάμαι την ενέργεια εκείνων των Βάσκων την δεκαετία του '70 νομίζω. Είχαν βάλει στο μάτι έναν Ισπανό Στρατηγό ο οποίος τύγχανε νάναι και αντιαμερικανός - αντινατοικός. Έσκαψαν λοιπόν ένα τούνελ κάτω απο το δρόμο που πέρναγε τακτικά ο Στρατηγός και το γέμισαν εκρηκτικά.
Όταν το τοπικό κλιμάκιο της CIA ενημέρωσε το Langley για την ενέργεια, η εντολή που τους ήρθε ήταν "φροντίστε να πετύχει η ενέργειά τους".
Μόλις έφυγε η ΕΤΑ λοιπόν, μπούκαρε στο τούνελ η CIA και διπλασίασε τα εκρηκτικά προσθέτοντας φυσικά και την ανώτερή της τεχνολογία.
Φυσικά, η έκρηξη σήκωσε ολόκληρο τετράγωνο στον αέρα και δεν έμεινε τίποτε απο τον στρατηγό.
Ε με κάτι τέτοια κερασάκια απο τα καμώματα της CIA απο το παρελθόν, πως να μην σκεφτείς το χειρότερο ύστερα για τους Δίδυμους Πύργους?
