Το Ιράκ και το κουτί της Πανδώρας

Καταθέστε τη γνώμη σας για σημαντικά γεγονότα της διεθνούς σκηνής και τις γνωστές και κρυφές πτυχές της πολιτικής των εθνών
Απάντηση
Άβαταρ μέλους
μιχάλης
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 405
Εγγραφή: 07 Σεπ 2004 12:28

Δημοσίευση από μιχάλης » 14 Οκτ 2004 08:43

Οι αμερικάνοι δεν πρόκειται να ξεμπλέξουν από εκεί, παρά μόνο αν φύγουν.. Μέχρι τότε θα μετρούν καθημερινά θύματα και όλο και περισσότεροι ήρωες :shock: θα πέφτουν στη μάχη για την προστασία της αμερικής..
Το αν οι αμερικάνοι δεν ξέρουν που πέφτει το Ιράκ στο χάρτη, είναι άλλο θέμα βέβαια :(

feanor
Ιδρυτικό Μέλος
Δημοσιεύσεις: 633
Εγγραφή: 10 Φεβ 2004 12:07

Δημοσίευση από feanor » 14 Οκτ 2004 08:55

Demon ο τίτλος του thread είναι μια καλή απάντηση σε αυτό που ρωτάς. Μόνο που οι Αμερικάνοι άργησαν τόσο πολύ να το κλείσουν που έφυγε και η Ελπίδα.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger

Άβαταρ μέλους
Alex
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 539
Εγγραφή: 17 Φεβ 2004 11:35

Δημοσίευση από Alex » 16 Οκτ 2004 10:58

Είναι τρομερά δύσκολο να προβλέψει κανείς άν, πώς και πότε πρόκειται να απεμπλακούν οι Αμερικανοί από το Ιράκ. Ας μην ξεχνούμε ότι εκτός από καθαρά στρατιωτικό θέμα, έχει να κάνει με το γόητρο. Επιπλέον είναι πλέον πολλές οι Αμερικανικές εταιρείες οι οποίες έχουν εμπλακεί σε έργα στο Ιράκ και θα είναι τρομερά δύσκολο, από πολιτικής άποψης, για οποιονδήποτε Αμερικανό Πρόεδρο να αποσύρει το στρατό και να αφήσει τα συμφέροντα αυτών των εταιρειών σε κίνδυνο.

kartassio
Δόκιμο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 1
Εγγραφή: 10 Νοέμ 2004 00:14

Δημοσίευση από kartassio » 10 Νοέμ 2004 00:49

Κατα την γνωμη μου οι Αμερικανοι θελουνε να φυγουνε απο το Ιρακ, και ουτε περιμενανε να εξελιχθουνε ετσι τα πραγματα για αυτους αλλα δεν τους βγηκε. Απλος τωρα δεν μπορουνε να κανουνε πισω. Θελανε να βαλουνε μια κυβερνιση που θα εξυπηρετει τα συμφεροντα τους, να εξαγουνε της αξιες τους (νεοφιλευθερισμο στο επακρο), και να οργανωσουνε το κρατος (τα βασικα οπως αστηνομια μην φανταστη κανεις κατι σαν υποδομες, νοσοκομια). Αλλα δεν τους βγηκε, τοσο καιρο μετα και δεν καταφερανε να φτιαξουνε ενα στρατο ιρακινο που να πολεμαει της δικες τους μαχες. Οι Αμερικανοι τωρα πλεον θελουν να βγουν απο τον βαλτο του ιρακ, με την συμαια ψηλα αλλα δεν ειναι ευκολο. Ετσι οπος εχει η κατασταση συμερα δεν νομιζω οτι οι αμερικανοι θα αποχωρισουν συντομα η θα τερματισει η αντισταση τον ιρακινων. Μια φορα που ανηξε το κουτι της πανδορας, θα χρειαστει πολλη για να κλισει.

ΠΟΣΕΙΔΩΝ
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 450
Εγγραφή: 06 Σεπ 2004 14:31

Δημοσίευση από ΠΟΣΕΙΔΩΝ » 10 Νοέμ 2004 07:15

Καλά τί λέτε τώρα;;; Οτι οι Αμερικάνοι τα έχουν βρεί ΣΚΟΥΡΑ στο Ιράκ!
Σοβαρολογείτε;;; Aν τα είχαν βρεί Σκούρα θα σηκωνόντουσαν & θα έφευγαν με ελαφρά πηδηματάκια, αφού άλλωστε τον σκοπό τους τον πραγματοποίησαν με το παραπάνω!
Απο πού & ως πού τα βρήκαν άσχημα, με τους χιλιάδες άμαχους που σκοτώνουν Καθημερινά με τόση ευκολία & ύστερα λένε ξανέντρωπα οτι τους περάσανε για Τρομοκράτες;;;
H για τον 1 Νεκρό που έχουνε κάθε 2 μήνες :?:
Η μήπως τους δημιουργούν Προβλήματα οι "Ισλαμιστές Κομάντος", εγώ ειδικά σε Αμερικάνους δέν βλέπω να έχουν δημιουργήσει Κανένα πρόβλημα!!

Άβαταρ μέλους
Κώστας_B
Νέο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 12
Εγγραφή: 21 Σεπ 2004 00:41

Δημοσίευση από Κώστας_B » 10 Νοέμ 2004 13:03

Το κουτί της Πανδώρας ανοίχτηκε πολύ πρίν από το Ιράκ, όταν οι Αμερικανοί θέλησαν στον ανταγωνισμό-ψυχρό πόλεμο με την ΕΣΣΔ να εκμεταλευτούν τις θρησκευτικές μειονότητες (της ΕΣΣΔ). Πρώτη πρακτική εφαρμογή της τακτικής έγινε στο Αφγανιστάν όπου ο θρησκευτικός φανατισμός συνδυάστηκε με εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα. Αλλο πεδίο δράσης της Αμερικής, με χρήση αυτού του "όπλου" ήταν η Αλγερία που πάντα ήταν Γαλλικό "οικόπεδο". Εκεί σταμάτησε η δράση των "φανατικών μουσουλμάνων" όταν πλέον κινδύνευε να αποκαλυφθεί ο ρόλος και η δράση της Αμερικής-CIA στην περιοχή και μάλιστα αναντίον της "συμμάχου" Γαλλίας. Αντιθέτως, στην Αίγυπτο π.χ. που δεν θέλει με τίποτε η Αμερική να αναπτυχθεί ο Ισλαμισμός, τα μέτρα για την καταστολή του είναι πολύ σκληρά. Παράδειγμα που δείχνει ότι οι κοσμοκράτορες δεν είναι ανίκητοι και δεν βγαίνουν πάντα τα σχέδια και τα πλάνα τους, αποτελεί το Ιράν. Η Αμερική εκεί θυσίασε τον Σάχη, βασικό και μονάδικο σύμμαχο στην περιοχή (κεντρική Ασία), έχοντας κάνει την εκτίμηση ότι οι Ισλαμιστές όταν επικρατήσουν θα στραφούν κατά της ΕΣΣΔ βοηθόντας το Αφγανιστάν και η ΕΣΣΔ θα έχει ένα νέο μέτωπο φανατικών να αντιμετωπίσει, πολύ πιό δύσκολο από αυτό του Αφγανιστάν. Τους διέφυγε η μικρή λεπτομέρεια, ότι όταν κάποιος είναι φανάτικός δεν ακούει και δεν υπολογίζει κανέναν, ούτε φίλο ούτε σύμμαχο.

Το παιχνίδι λοιπόν τώρα το 2004 για τον Κοσμοκράτορα είναι πολύ απλό.

- Δαιμονοποιεί το δημιούργημά του και το επικηρύσει. Ετσι πουλάει σ όλο τον κόσμο υπηρεσίες προστάτη από τους κακούς ενισχύοντας τους μηχανισμούς καταστολής και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό (π.χ. ΝΑΤΟ).

- Χρησιμοποιεί ως πρόσχημα την κατάσταση που δημιούργησε για να επιβάλει την θέληση του και να προασπίσει τα συμφέροντά του επεμβαίνοντας όπου θέλει, άσχετα αν υπάρχει πραγματικός κίνδυνος. Στο Ιράκ π.χ. δεν υπήρχε ούτε οργανωμένη ισμαμική τρομοκρατία, ούτε μαζικό ισλαμικό κίνημα που να δικαιολογεί την λήψη μέτρων. Υπάρχει όμως πολύ πετρέλαιο. Και υπάρχει και γύρω από το Ιράκ πολύ πετρέλαιο. Και οι εκτιμήσεις λένε ότι με τους ρυθμούς κατανάλωσης που υπάρχουν, σε 50 χρόνια η ανθρωπότητα θα αντιμετωπίζει πλέον σοβαρή ενεργιακή έλειψη. Και ο κοσμοκράτορας φροντίζει για το μέλλον ΤΟΥ.

- Πιστεύω ότι το Ιράκ ήδη "Λιβανοποιήθηκε", γιατί έτσι ήθελαν οι Αμερικάνοι. Αυτή η κατάσταση τους εξασφαλίζει μακρόχρονη ισχυρή στρατιωτική παρουσία στο κέντρο των πετρελαιοπεραγωγών χωρών. Και βέβαια αυτή η παρουσία επιβάλει την θέληση τους και στις γύρω χώρες.

- Το παιχνίδι στην Τσετσενία είναι ανάλογο και έχει πάλι σαν βάση το πετρέλαιο. Εκεί η Αμερική θέλει μιά βάση δίπλα στα πετρέλαια τις κασπίας, και έπάνω στον δρόμο διακίνησης του πετρελαίου και άρα ανεξέρτητη Τσετσενία που θα έχει βασικό σύμμαχο την Αμερική, και βέβαια η Ρωσία το ακριβώς αντίθετο.

Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.

Απάντηση