Χρειαζόμαστε πιο ανοικτό μυαλό

[Κακός]

Προτείνω να δημιουργηθεί ένας κατάλογος για το ποιά θέματα μπορούμε να αμφισβητούμε και ποιά είναι υπεράνω πάσης υποψίας. Και κάνω την αρχή:

ΔΕΝ ΕΠΙΔΕΧΟΝΤΑΙ ΣΥΝΟΜΩΣΙΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ:
1. Όλα τα ιστορικά γεγονότα που συνδέονται με το μεγαλείο του ελληνικού έθνους, καθώς και τα πρόσωπα που σχετίζονται με τρόπο θετικό με αυτά τα γεγονότα
2. Οτιδήποτε αφορά τις γνώσεις, προθέσεις και ικανότητες των συγγραφέων και θεωρητικών της συνομωσιολογίας (Μπέρλιτζ, Λιακόπουλος, Νταίνικεν, Καμμένος κλπ)

ΑΝΟΙΧΤΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΣΥΝΟΜΩΣΙΟΛΟΓΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ (διά πάσα νόσο και μαλακία)
1. Οτιδήποτε περιέχει τουλάχιστο ένα από τους όρους "Αμερικάνοι", "Εβραίοι", "NASA", "πετρέλαιο", "ΑΟΖ", πολιτική(ός)", "μνημόνιο", "τράπεζες" ....
2. Οτιδήποτε αφορά την πιθανότητα ύπαρξης εξωγήινης ζωής, γύρω, πάνω ή μέσα στη γη
3. Οτιδήποτε έχει σχέση με την αρχαιότητα (με την επιφύλαξη της περίπτωσης 1 της προηγούμενης παραγράφου). Ιδιαιτέρως θετικά αντιμετωπίζονται αφηγήσεις και θεωρίες που ενισχύουν το μέγεθος και την αρχαιότητα του ελληνικού πολιτισμού σε σχέση με όλους τους υπόλοιπους
4. Οτιδήποτε έρχεται σε πλήρη σύγκρουση και αντίθεση με την μέχρι σήμερα γνωστή και τεκμηριωμένη επιστήμη
5. Οτιδήποτε έχει σχέση με τον(ους) πρίγκηπες που κατά καιρούς ενδιαφέρονται να αγοράσουν τον Παναθηναϊκό και τις σχέσεις τους με Βαρδινογιάννηδες, Αλαφούζο, Πατέρα και λοιπούς και γενικώς οτιδήποτε έχει σχέση με το ελληνικό ποδόσφαιρο, υπό την προϋπόθεση ότι έχει προηγούμένως εγκριθεί από τον Κυριάκο Θωμαίδη
6. Θέματα όπως το Τρίγωνο των Βερμούδων και η αρχαία Ατλαντίδα, θεωρούνται εκ των προτέρων αποδεδειγμένα και οποιεσδήποτε αναφορές επιτρέπονται μόνο υπό την προϋπόθεση ότι κινούνται στις κατευθύνσεις των σημείων 2,3,4 της παρούσας παραγράφου.
7. Ιδιαιτέρως ενθαρρύνονται επιστημονικές έρευνες οι οποίες διεξάγονται από τον καναπέ (ή στην χειρότερη περίπτωση από το γραφείο του σπιτιού) και αξιοποιούν πλήρως την πληροφορία που είναι διαθέσιμη στο internet (με έμφαση στα συνομωσιολογικά site) απορρίπτοντας κάθε σύγγραμμα (ιστορικό, πολιτικό, επιστημονικό, τεχνικό) το οποίο έχει ενταχθεί στη συμβατική βιβλιογραφία. Έρευνες πεδίου και πρακτικές δοκιμές απαγορεύονται καθώς τα αποτελέσματα τους είναι κατά κανόνα παραπλανητικά.

Επίσης προτείνω όποιος τολμήσει να θέσει θέματα της 1ης κατηγορίας να τιμωρείται με διαγραφή από το forum, δημόσια διαπόμπευση, δήμευση περιουσίας και στην περίπτωση ιδιαιτέρως ειδεχθούς παραπτώματος, υποχρεωτική παρακολούθηση των εκπομπών του Λιακόπουλου τουλάχιστο δις ανά εβδομάδα.

[fluke]

η βίβλος του φόρουμ γράφτηκε επιτέλους!!!! καιρός ήταν να μπουν τα πράγματα στη θέση τους. Η διαχείριση του φόρουμ πρέπει να υιοθετήσει πλήρως τις προτάσεις του κακού και να αρχίσει άμεσα την παραδειγματική εφαρμογή των νέων μέτρων..!!

το συμπέρασμα από τη συζήτηση εδώ αλλά και σε οποιαδήποτε δημόσια / ιδιωτική συζήτηση που αφορά εναλλακτικές απόψεις από τις κοινά αποδεκτές δεν γίνεται και δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ότι γίνεται με σκοπό να πείσει απαραίτητα όλους τους υπόλοιπους. Γίνεται μόνο και μόνο για να ακουστεί άλλη μια άποψη με σκοπό να μας κάνει να σκεφτόμαστε παραπάνω είτε πράγματα που μας έχουν σερβιριστεί ως δεδομένα. Όσο περισσότερα στοιχεία δίδονται τόσο περισσότερο θα πρέπει να τα επεξεργαζόμαστε, να τα αξιολογούμε, αλλά και αντίστοιχα να βρίσκουμε ανεπιχειρήματα ώστε τελικά να προάγεται η συζήτηση. Αν τελικά βγουν κ αποτελέσματα κοινώς αποδεκτά έχει καλώς αλλά δεν πρέπει να θεωρείται αυτοσκοπός

Εκτός αν νομίζετε ότι από αυτό το σάιτ, ή κάποιου άλλου είδους συζήτηση, εκπομπή, έκδοση, θα αλλάξει η αντίληψη πραγμάτων και η γνώση. Όχι, μόνο η υγιής ανταλλαγή γνώσεων, αντιλήψεων, απόψεων και δεδομένων μεταξύ ανθρώπων που έχουν την ικανότητα να δέχονται διαφορετικές απόψεις με σκοπό να παίρνουν ερεθίσματα που τους βοηθούν όχι απαραίτητα να βρουν την Ατλαντίδα, την Εληνικότητα του Σείριου ή τη Σελήνη διαστημόπλοιο αλλά να διερύνουν το πεδίο σκέψης τους και να μην θεωρούν τα πάντα δεδομένα ή όπως τους σερβίρονται.