ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

Μικρά και μεγάλα γεγονότα, γνωστές και άγνωστες πτυχές της ιστορίας, από την προϊστορία και την αρχαιότητα μέχρι σήμερα
Απάντηση
Ταξιδιώτης
Νέο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 6
Εγγραφή: 06 Ιούλ 2004 00:05

ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

Δημοσίευση από Ταξιδιώτης » 11 Ιούλ 2004 18:36

Ο Αλέξανδρος στην πολύ σύντομη ζωή του έκανε πράγματα αξεπέραστα και πραγματικά σε μεγάλο βαθμό υπεράνθρωπα.
Κέρδισε επαξίως τον τίτλο ''ΜΕΓΑΣ''
Θα επιθυμούσα να άκουγα τις απόψεις σας για αυτόν, τι πιστεύετε;

ήταν αποτέλεσμα συμπτώσεων και της καλής του τύχης η άνοδός του στους σημαντικότερους ανθρώπους του πλανήτη μας;

ήταν αποτέλεσμα της εκπαιδεύσεως που πήρε απο τους γονείς του και τον Αριστοτέλη;

ήταν αποτέλεσμα βοήθειας απο δυνάμεις άγνωστες σε μάς;


Πως μπορεί να εξηγηθεί ένα τέτοιο φαινόμενο που συναρπάζει ακόμη ανθρώπινες ψυχές μετά απο πάροδο τόσων χιλιάδων χρόνων :?:

Άβαταρ μέλους
HADES
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 145
Εγγραφή: 26 Μάιος 2004 14:29

Δημοσίευση από HADES » 13 Ιούλ 2004 14:57

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟς Ο ΜΕΓΑΣ.Ο πρώτος άνθρωπος που η γνωστή Ιστορία ονάμασε Μέγα.Γεννήθηκε τον Ιούλιο του 356 πΧ στην Πέλλα
Ο Αλέξανδρος ίσως ήταν ο ποιο μεγαλοφυής άντρας της εποχής.Συνδίαζε την αντρεία και την τόλμη με την αξεπεραστη στρατιωτική του μεγαλοφυία.Ο συνδιασμός αυτών των δύο των έκανε αξεπεραστο.Όταν πέθανε το 323 είχε καταλύσει την Πέρσική αυτοκρατορία και έλεγχε μια περιοχή από την αδριατική θάλασσα μέχρι τα Ιμαλάια και από τον δούναβη και τις ασιατικές στέπες μέχρι τις αφρικάνικες ερήμους και τον ινδικό Ωκεανό.Και όλα αυτά σε μια ηλικία μόλις 33 χρονών.Όταν ακόμα ο Ναπολέων άρχιζε τις κατακτήσεις του και ο Καίσαρας ήταν άσημος.Όταν πέθανε όλα τα έθνη που είχε κατακτήσει θρήνησαν.Και θρήνησαν ειλικρινά για πρώτη και τελευταία φορά έναν κατακτητή.
Ο Αλέξανδρος ήταν ένας άνθρωπος που δεν θα ξαναεμφανιστεί ποτέ κάποιος αντάξιος του.Γι αυτό 2300 μετά τον θάνατο του ακόμα γοητεύει και συγκινεί.Δεν είναι τυχαίο ότι οι τρεις μονοθειστικές θρησκείες τον έχουν σε περίοπτη θέση.Ο χριστιανισμός του χρωστάει γιατί με την επιβολή της ελληνικής γλώσσας βοήθησε στην διάδοση του χριστιανισμού.Οι Ιουδαίοι τον εμφανίζουν να λατρεύει τον Θεό στον ναό του Σολωμόντα.Οι μουσουλμάνοι τον θεωρούν ως έναν από τους προφήτες του.Υπάρχει κανένας άλλος άντρας να τα έχει καταφέρει αυτά :?:
Δεν το πιστεύω
"Είμαστε Έλληνες!Ακόμη και αν τα τανκς των Τούρκων περάσουν από πάνω μας εμείς θα μείνουμε εδώ."Και έμειναν..... Λογαχός Σωτήρης Σταυριανάκος Στρατόπεδο Ελδύκ 1974

feanor
Ιδρυτικό Μέλος
Δημοσιεύσεις: 633
Εγγραφή: 10 Φεβ 2004 12:07

Δημοσίευση από feanor » 14 Ιούλ 2004 00:30

Στη ζωή λένε χρειάζεται και λίγη τύχη...

Οι παράγοντες για την επιτυχία του Μ. Αλέξανδρου θεωρώ πως είναι αρκετοί.
Κατ'αρχήν μπόρεσε να επικρατήσει σχετικά άνετα στην Ελλάδα επειδή όλες οι παραδοσιακές (Αθήνα, Σπάρτη) αλλά και κάποιες νέες (Θήβα) δυνάμεις είχαν αποκάμει από τους συνεχείς πολέμους. Έτσι εμφανίζεται το βασίλειο της Μακεδονίας για να κάνει κουμάντο (επίτευγμα του Φιλίππου). Στη συνέχεια στην πρώτη μεγάλη μάχη που έδωσε με τους Πέρσες, στο Γρανικό ποταμό κόντεψε να σκοτωθεί (παράγων τύχη). Στις επόμενες μάχες έδειξε (όχι για πρώτη φόρα) τις ικανότητές του ως στρατηγός, αλλά να θυμίσουμε και τους νεωτερισμούς που διέθετε ο στρατός του (σάρισσα, σώμα μηχανικών κτλ), τους οποίους εισήγαγε ο Φίλιππος.
Αρα όταν μιλάμε για Αλέξανδρο δεν πρέπει να παραβλέπουμε και τον Φίλιππο, αρκετά αδικημένη μορφή της Ιστορίας, αλλά με τέτοιο γιο που του έλαχε...
Μετά την κατάλυση της περσικής αυτοκρατορίας ο Αλέξανδρος πέρασε σε άλλο επίπεδο καθώς επιδίωξε την ένταξη των στρατιωτών του στον κοινωνικό ιστό των κατακτημένων με δημιουργία πόλεων και μεικτών γάμων, αλήθεια πώς το σκέφτηκε αυτό? Αποτελεί ενέργεια χωρίς προηγούμενο και χωρίς επόμενο. Έτσι φτάσαμε σήμερα να ακούμε για τον Ισκαντέρ, για τους Καλάς, για τον άνθρωπο που ένωσε την Ανατολή και τη Δύση.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger

Άβαταρ μέλους
HADES
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 145
Εγγραφή: 26 Μάιος 2004 14:29

Δημοσίευση από HADES » 14 Ιούλ 2004 13:48

Ή τύχη ευννόησε τον Αλέξανδρο και κάπου αλλού.Πριν την επανασταση των Θηβαίων αντιμετώπισε τον κίνδυνο των Ιλλυρίων και των Δαρδανών με διαφορά 12 ημερών.Αν πρώτα είχε ξεσπάσει η επανάσταση των Θηβαίων όλος ο στρατός θα ήταν έξω από τα τείχη της Θήβας και η Μακεδονία θα ήταν απροστάτευτη.Για αυτό μάλιστα ευχαρίστησε και τον Δία.
Πάντως ο Αλέξανδρος προέκτεινε αυτές τις καινοτομίες του Φιλλιπου(πΧ υπασπιστές)
Feanor έγραψε:Μετά την κατάλυση της περσικής αυτοκρατορίας ο Αλέξανδρος πέρασε σε άλλο επίπεδο καθώς επιδίωξε την ένταξη των στρατιωτών του στον κοινωνικό ιστό των κατακτημένων με δημιουργία πόλεων και μεικτών γάμων, αλήθεια πώς το σκέφτηκε αυτό? Αποτελεί ενέργεια χωρίς προηγούμενο και χωρίς επόμενο. Έτσι φτάσαμε σήμερα να ακούμε για τον Ισκαντέρ, για τους Καλάς, για τον άνθρωπο που ένωσε την Ανατολή και τη Δύση.
Με αυτήν του την απόφαση έδειξε την διάνοια του.Ο Αλέξανδρος είχε καταλάβει ότι δεν μπορούσε μόνο με τους Μακεδόνες ή και με όλους τους Έλληνες να ελένξει την αυτοκρατορία.Γι αυτό έβαλε στο παιχνίδι τους Πέρσες και τους Μήδους.Ήδη από το 330 είχε δώσει εντολή να εκπαιδεύονται 30000 νεαροί λύδοι με τον μακεδονικό τρόπο.Μάλιστα αυτοί παρέλασαν μπροστά του το 326 και θα λάβαιναν μέρος στην εκστρατεια στην Αραβία.Ένα άλλο ήταν ο μικτός στρατός Ελλήνων Περσών με αναλογία 4-6.Αυτό δεν πρόλαβε να το εφαρμόσει ο ίδιος αλλά το έκαναν οι επίγονοι του
"Είμαστε Έλληνες!Ακόμη και αν τα τανκς των Τούρκων περάσουν από πάνω μας εμείς θα μείνουμε εδώ."Και έμειναν..... Λογαχός Σωτήρης Σταυριανάκος Στρατόπεδο Ελδύκ 1974

feanor
Ιδρυτικό Μέλος
Δημοσιεύσεις: 633
Εγγραφή: 10 Φεβ 2004 12:07

Δημοσίευση από feanor » 12 Αύγ 2004 00:02

Λοιπόν μόλις τέλειωσα την ανάγνωση μιας μυθιστορηματικής τριλογίας για τον Αλέξανδρο γραμμένη από ένα Ιταλού πανεπιστημιακό. Έχοντας υπόψη τα γραφόμενα και από τον Πλούταρχο (Βίοι Παράλληλοι:Αλέξανδρος-Καίσαρ) διαπιστώνω ότι η γοητεία του Μακεδόνα παραμένει αναλλοίωτη όσα χρόνια και να περάσουν...έπαινοι για τα κατορθώματά του και άφεση αμαρτιών για τα ανομήματα του. Έχει κανείς υπόψη του κάποιο ιστορικό πρόσωπο που να ακτινοβολεί ακόμα τόσο έντονα?
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger

e-telescope.gr
Άτυπος Χρήστης
Δημοσιεύσεις: 59
Εγγραφή: 08 Φεβ 2004 03:46

ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

Δημοσίευση από e-telescope.gr » 29 Μαρ 2006 03:00

ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΟ e-telescope.gr:

ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

Τελικά, ποιος είναι αυτός ο περιβόητος Αλέξανδρος; Αυτός που δεσπόζει καβάλα σε ένα μαυριδερό ψημένο σε μάχες και ιαχές άλογο, στην παραλία της Θεσσαλονίκης; Ποιος είναι αυτός για τον οποίο ξεσηκώθηκε ένας λαός ολόκληρος, οι Έλληνες της Γης, και μαζεύτηκαν κοντά δύο εκατομμύρια διαδηλωτές-φρουροί στο Συλλαλητήριο της Μακεδονίας;

Ποιος είναι αυτός που με τόση ευκολία, σαν σε εκπτώσεις, τον ξεπουλούν αδιάντροπα μυρμηγκολέοντες διανοούμενοι, αυτόκλητοι Σατράπες της Παγκόσμιας Αταξίας;

Ποιος είναι αυτός που τον αρπάζουν με απάτη και δόλο, αμούστακοι φονιάδες των ιστοριών, νεομαζώματα της Βαλκανικής, φρεσκοβάρβαροι τζογαδόροι των χρηματιστηρίων και συνπολέμιοι περιέργως της Ορθοδοξίας;

Ποιος είναι αυτός που στο όνομά του ανοίγουν οι πόρτες της Ανατολής; Ο Σικάντερ, ο Ισκαντέρ, ο Σκεντέρ;

Ποιος είναι αυτός ο κεραυνός, που έσκισε πέρα για πέρα τον ορίζοντα του κόσμου, τις στέπες τις βαρβαρότητας, τις λίμνες της αμάθειας, τις πλαγιές της πνευματικής φτώχιας, τις παγωμένες κορφές της σκέψης, τις πύλες της τυραννίας, τα λιβάδια της νωθρότητας, τις θάλασσες της ατολμίας;

Ποιος είναι ο κεραυνός που συνέτριψε τα μαύρα σύννεφα της Ανατολής;

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου στο e-telescope.gr

diinekis
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 58
Εγγραφή: 19 Απρ 2006 19:27

ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ : ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

Δημοσίευση από diinekis » 27 Ιουν 2006 21:13

ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΠΟΥ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΙΛΑΩ ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ...ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩ ΤΙΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΑΡΚΕΤΟ ΚΑΙΡΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΖΩΝΤΑΝΕΣ ΚΑΙ ΠΑΘΙΑΣΜΕΝΕΣ.ΙΣΩΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΩ ΝΑ ΔΥΣΑΡΕΣΤΗΣΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΥΣ(ΚΥΡΙΩΣ ΤΟΥΣ ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ), ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΤΗΝ ΠΩ.

1. ΘΕΩΡΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ ΠΩΣ Ο ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΗΤΑΝ ΜΕΓΑΛΟΣ ΣΤΡΑΤΗΛΑΤΗΣ....Ο ΜΕΓΑΣ ΚΑΤΕΚΤΗΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΠΕΡΣΙΑ ΚΑΙ ΝΙΚΗΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕ !!!!! ΕΓΩ ΘΕΩΡΩ, ΠΩΣ Ο "ΜΕΓΑΣ" ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΗΤΑΝ ΝΑ ΝΙΚΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΤΣΑΚΙΣΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΜΦΥΛΙΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΠΟΛΛΟΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ, ΝΑ ΝΙΚΗΣΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΝ ΠΕΡΣΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ.
ΠΙΣΤΕΥΩ, ΠΩΣ Η ΠΕΡΣΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΚΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ, ΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. Π.Χ. Ο ΣΠΑΡΤΙΑΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΑΣ ΑΓΗΣΙΛΑΟΣ, ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ 390 ΜΕ 370 ΠΕΡΙΠΟΥ, ΑΠΟΒΙΒΑΣΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΑ ΑΣΙΑ ΜΕ 10000 ΣΠΑΡΤΙΑΤΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ. ΚΑΤΕΝΙΚΗΣΕ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΑΧΕΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΣΕΣ, ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΜΙΚΡΑ ΑΣΙΑ ΚΑΙ ΕΠΕΛΕΞΕ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΟΠΟΥ ΜΕΝΟΝΤΑΝ ΕΜΦΥΛΙΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ.
2. ΟΛΟΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΠΩΣ Ο "ΜΕΓΑΣ" ΠΕΡΑΣΕ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΣΤΑ ΠΕΡΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ......
ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ: ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΗΤΑΝ ΠΩΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΚΗΝΑ ΜΟΝΑΡΧΕΣ ΣΑΝ ΝΑ ΗΤΑΝ ΘΕΟΙ? ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΙΣΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Ή ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ? Ή ΜΗΠΩΣ ΠΑΛΙ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΗΤΑΝ ΑΓΑΠΑΤΕ ΤΑ ΠΛΟΥΤΗ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΥΣΑΦΙ? ΜΑΛΛΟΝ ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΠΕΡΣΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΥΝΗΜΑΤΑ.....

ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΗΤΑΝ ΝΑ ΧΑΘΕΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ ΤΟ ΧΑΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΩΝ ΧΡΩΝΩΝ, ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΑΝΗΘΗΚΟΥΣ ΚΑΙ ΧΥΔΑΙΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ. ΜΑΛΛΟΝ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ "ΜΕΓΑΛΗ" ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΤΟΥ "ΜΕΓΑ" ΣΤΡΑΤΗΛΑΤΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΠΤΥΧΘΗΚΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ....ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ? Η ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ (ΡΩΜΑΙΟΥΣ), Η ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΗ ΚΑΙ Η ΑΙΩΝΙΑ ΔΙΑΒΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΑΞΙΩΝ.
Η ΕΙΡΩΝΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΜΕΓΙΣΤΟΥ Κ.ΚΑΒΑΦΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ "ΜΕΓΑ" ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ, ΤΗΝ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΔΟΧΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.....ΜΗΝ ΕΙΣΤΕ ΕΓΩΪΣΤΕΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ....ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ ΑΥΤΟ.....ΜΗΝ ΔΕΧΕΣΤΕ ΧΩΡΙΣ ΣΚΕΨΗ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΟΙ ΒΑΡΒΑΡΟΙ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ....ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΟΥ "ΜΕΓΑ" ΠΟΥ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΘΕΟΣ.....ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΑΔΑ ΑΥΤΟ !!!!

ΜΕ ΤΙΜΗ

DIINEKIS

Υ.Γ.1. ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΣΑΣ ΤΣΑΛΑΚΩΣΑ ΤΗΝ ΩΡΑΙΑ ΕΙΚΟΝΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΠΛΑΘΟΥΝ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΑΠΟ ΠΑΛΙΑ, ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΞΙΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗ "ΛΑΤΡΕΙΑ" ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΞΕΝΟ ΠΡΟΣ ΑΥΤΕΣ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΚΛΗΣΕΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΜΟΥ, ΜΕ ΣΤΕΝΑΧΩΡΕΙ.
Υ.Γ.2. ΠΑΤΑΞΟΝ ΜΕΝ, ΑΚΟΥΣΟΝ ΔΕ.
Υ.Γ.3. ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ, ΝΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΣΕΙ ΛΙΓΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ. ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΤΟ ΝΑ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ, ΜΗΝ ΤΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ. ΚΑΤΕΛΗΞΑ ΕΔΩ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΚΕΨΗΣ. ΜΙΚΡΟΣ ΛΑΤΡΕΥΑ ΤΟΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ, ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΕΛΛΑΣ ΤΗΣ ΣΠΑΡΤΗΣ, ΣΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ ΣΑΝ ΘΕΟ. ΚΑΙ ΟΙ ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ ΗΤΑΝ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ......ΜΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΠΩΣ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΛΑΘΗ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΧΕ ΣΚΕΦΤΕΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΡΘΑ....
Υ.Γ.4. ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΟΧΟΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΝΤΟΠΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΞΙΕΣ ΜΕΣΩ ΔΙΑΛΟΓΟΥ. Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΤΕΙ ΗΡΕΜΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΟΣΕΒΑΣΜΟ.

Τάσος Χαρτάς
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 687
Εγγραφή: 13 Μαρ 2005 16:17

Re: ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ : ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

Δημοσίευση από Τάσος Χαρτάς » 28 Ιουν 2006 01:16

diinekis έγραψε:ΜΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΠΩΣ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΛΑΘΗ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΧΕ ΣΚΕΦΤΕΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΡΘΑ....
Καλώς ήλθες στο forum diinekis.
Δεν είμαι Μακεδόνας αλλά με χαρά μου να σε βοηθήσω να ξανασκευτείς όσα έγραψες.
Δεν είμαι καν Λακαιδαιμόνιος αλλά θα προσπαθήσω να είμαι σύντομος.
Ο Αλέξανδρος δεν πήρε το προσωνύμιο Μέγας από τους Έλληνες, ούτε ο Ναπολέων από τους Γάλλους.
Σε κάποιους μπορεί να μήν αρέσει ότι έκανε ο Αλέξανδρος ή ο Ναπολέων. Έχουνε το δικαίωμα. Όμως η Ιστορία τους ανακύρηξε Μεγάλους.
Ελπίζω και κάποιος Μεγάλος να τους αποκυρήξει.

Όσο για τα λάθη του Αλεξάνδρου: "Μεγάλοι άνδρες μεγάλα λάθη, μικροί άνδρες μεγάλες μ@...." Έτσι έλεγε ο παππούς μου. :)
Tasos Zakynthos

lakedaimonios
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 177
Εγγραφή: 27 Ιουν 2006 17:19

Re: ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ : ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

Δημοσίευση από lakedaimonios » 28 Ιουν 2006 10:56

φίλε διινέκη καλως ήρθες και καλως σας βρήκα στο site.Επέτρεψε μου να διαφωνήσω μαζί σου.Καταρχήν μην ξεχνάς ότι ο Μέγας Αλέξανδρος κατάφερε κάτι πολύ σημαντικό.Να υποτάξει (όχι κατακτήσει) τους άλλους Έλληνες και συγχρόνως να κατακτήσει την μέχρι τότε μεγαλύτερη αυτοκρατορία του κόσμου.Επίσης μην ξεχνάς ότι όλες του τις νίκες τις πέτυχε με λιγότερο στρατό και σε αγνωστο έδαφος.Ενα άλλο που πρέπει να αναγνωρίσουμε είναι ότι παρόλες τις μαχες και τις κατακτήσεις ΟΝΤΩΣ άφηνε πολιτισμο πίσω του,χωρις αυτό να σημαίνει ότι δεν είχαμε σκοτωμούς και αιματηρες συγκρούσεις,άλλωστε πόλεμος ήτανε.Βέβαια θα συμφωνήσω εν μέρει μαζί σου ότι όντως εκείνη την περίοδο είχε αρχίσει να χάνετε η αίγλη των μεγάλων δυνάμεων ΑΘΗΝΑ ΣΠΑΡΤΗ χωρίς αυτό να μειώνει την επιτυχία του.Επίσης μην ξεχνάμε ότι με γάλωσε με τις πεποιθήσεις των σπαρτιατών στην μάχη και των αθηναίων στην φιλοσοφία.
πάντα φιλικα
λακεδαιμόνιος
Η ΤΑΝ Η ΕΠΙ ΤΑΣ

lakedaimonios
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 177
Εγγραφή: 27 Ιουν 2006 17:19

Δημοσίευση από lakedaimonios » 28 Ιουν 2006 14:39

συμπληρώνωντας το προηγούμενο post αγαπητε διινεκη εχω και κάποιες άλλες ενστάνσεις.1 όταν αναφέρεσαι στους βάρβαρους ρωμαίους πρέπει να ξέρεις ότι είναι παιδιά ελλήνων αποίκων και πιο συγκεκριμενα μεσσήνιων και σπαρτιατων οι οποίοι δημιούργησαν αποικίες στην σικελία (μεγαλη Ελλάδα ή magna grecia) με άκρως ελληνικές ρίζες-πεποιθήσεις θρυσκείας και μάχης.μάλιστα πηγαίνωντας το λίγο πιο μακρυά και παρατηρήσεις τους 2 λαούς ελληνες ιταλους θα προσέξεις πολλες ομοιότητες γλωσσα-ιδιοσυγκρασία-χαρακτηριστικά- καθώς επίσης και ονομασίες πόλεων της ιταλίας.μην παρεξηγηθώ και χαρακτηριστω γραφικος σαν εκείνους που λένε ότι όλοι οι λαοί προέρχονται από ελληνες αλλα οι πρόγονοι μας είχαν δημιουργήσει πολλες αποικίες ανά τον κόσμο (συμπεριλαμβανομένου μέγα αλέξανδρου) και η ρώμη είναι το πιο άμεσο παράδειγμα.περιμένω με ανυπομονεσία την απάντηση σου ελπίζωντας να έχουμε μία επικοδομοιτική ανταλλαγή απόψεων
με τιμή
lakedaimonios
Η ΤΑΝ Η ΕΠΙ ΤΑΣ

Απάντηση