ΧΡΙΣΤΟΣ=ΕΛΛΗΝΑΣ

Θρησκεία & πίστη, εσωτερισμός και υπαρξιακές αναζητήσεις
Απάντηση
schwabe
Νέο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 11
Εγγραφή: 28 Δεκ 2004 14:09

ΧΡΙΣΤΟΣ=ΕΛΛΗΝΑΣ

Δημοσίευση από schwabe » 28 Δεκ 2004 14:28

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΒΙΒΛΙΩΝ ΑΓΑΖΥΟΜΕ ΜΕΡΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΠΕΡΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΑΣ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ.

ΞΕΚΙΝΑΩ ΠΕΡΙ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΛΩΣΣΑΣ , ΩΣ ΟΜΙΛΟΥΜΕΝΗΣ , ΠΕΡΙ ΠΕΝΙΧΡΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΕΒΡΑΙΚΗΣ (ΜΕΣΩ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ) ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΝ ΑΔΥΝΑΜΕΙΑ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΕΝΝΟΙΩΝ , ΛΟΓΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΩΝ ΣΚΕΨΕΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ Κ.Δ.

-ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΒΕΛΛΑΣ - <<ΕΒΡΑΙΚΗ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ>> ΕΚΔ. ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΔΙΑΚΟΝΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ , ΑΘΗΝΑ 1984.
ΛΕΕΙ ΣΧΕΤΙΚΩΣ ...... Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΗΤΟ ΚΑΤΩΤΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΩΝ ΠΟΥ ΚΥΡΙΕΥΣΑΝ , ΚΑΘΩΣ ΗΤΟ ΝΟΜΑΔΙΚΟΣ ΛΑΟΣ. Η ΓΛΩΣΣΑ ΗΤΟ ΤΟΣΟ ΠΕΝΙΧΡΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΓΛΛΩΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΥΛΗΚΗ ΚΑΜΗΛΑ , ΤΟ ΑΛΟΓΟ ΚΤΛ.

-ΠΑΣΚΑΛ ΜΠΑΛΕ - << Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΖΩΗ ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ >> ΕΚΔ. ΠΑΠΑΔΗΜΑ ΑΘΗΝΑ 1984.
ΛΕΕΙ ΣΧΕΤΙΚΩΣ.......ΟΙ ΝΕΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΤΑΣΗ ΝΑ ΜΙΜΗΘΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑΤΙ ΤΟΥ ΓΟΗΤΕΥΑΝ ΟΛΟΑ ΟΣΑ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ, ΟΠΩΣ ΟΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ , ΤΑ ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΑ , ΟΙ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ , ΚΤΛ.

-ΓΙΩΣΕΦ ΕΛΙΓΙΑ - << ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ >> ΤΟΜΟΣ Θ , ΣΕΛ. 641 , ΛΗΜΑ ΕΒΡΑΙΟΙ.
ΛΕΕΙ ΣΧΕΤΙΚΩΣ......Η ΕΒΡΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΗΤΟ ΑΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΠΕΝΙΧΡΗ , ΤΟ ΑΛΦΑΒΗΤΟ ΕΙΧΕ ΜΟΝΟ ΣΥΜΦΩΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΦΩΝΗΕΝΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΑ ΜΕΝΤΕΥΑΝ!!
ΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ ΠΟΥ ΟΜΙΛΟΥΝΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΗ ΜΕ ΝΕΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΟΥΝ ΕΝΝΟΙΕΣ , ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ , ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥΣ ΧΑΡΑΚΗΡΕΣ ΚΤΛ.

-ΠΡΩΤΟΣΥΓΓΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΣΚΑΡΠΑΝ - <<ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ>> ΤΟΜΟΣ Α , ΣΕΛ 279 , ΛΗΜΑ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ.
ΛΕΕΙ ΣΧΕΤΙΚΩΣ .....ΕΠΙ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΗΜΩΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ ΗΤΟ ΜΙΑ ΝΕΚΡΗ ΓΛΩΣΣΑ .

-ΦΡΑΝΤΣΙΣΚΟ ΑΤΡΑΝΤΟΣ - << ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ>>
ΛΕΕΙ ΣΧΕΤΙΚΩΣ .... ΗΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΗΤΑΝ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ , ΟΛΟΙ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΤΗΝ ΟΜΙΛΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΟΤΥΠΩΝΟΥΝ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΑΥΤΗ. ΠΧ Ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΣΑΠΑΡ ΤΗΣ ΔΥΝΑΣΤΕΙΑΣ ΤΩΝ ΣΑΣΑΝΙΔΩΝ , ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΟΥ ΑΣΟΥΜ ΣΤΗΝ ΑΙΘΙΟΠΟΙΑ ( ΑΙΘΙΟΠΟΙΑ -> ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΛΑΝΗ ΟΨΗ , ΠΑΛΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΟ ΤΟΠΟΝΥΜΙΟ). ΑΚΟΜΗ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΓΡΑΨΑΝ ΜΕΓΙΣΤΟΙ ΡΩΜΑΙΟΙ ΟΠΩΣ Ο ΦΑΒΙΟΣ ΠΙΚΤΟΣ , ΕΒΡΑΙΟΙ ΟΠΩΣ Ο ΦΛΑΒΙΟΣ ΙΩΣΗΠΟΣ, ΧΑΛΔΑΙΟΙ ΟΠΩΣ Ο ΒΗΡΩΣΟΣ , ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ ΟΠΩΣ Ο ΜΑΝΕΘΩΝ ΚΑΙ ΤΟΣΟΙ ΑΛΛΟΙ.

-ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΑΤΙΑΖΩ ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΚΟΜΗ ΣΥΓΓΡΑΦΕΩΝ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΙΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΩΣ ΜΟΝΗΣ ΠΟΥ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΕΙ ΤΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ.

-ΔΟΜΙΝΙΚΟΣ ΝΤΙΟΝΤΑΝΤΙ - DOMINICUS DIODATI - <<ΠΕΡΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ>>.

-ΑΛΒΕΡΤΟΣ ΣΒΑΙΤΣΕΡ - ALBERT SCHWEITZER - << Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ>>

-ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΣΑΝ - THEODOR ZAHN - << ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ>> ( ΕΡΓΑΣΙΑ).

-ΚΑΡΟΛΟΣ ΓΚΡΕΝΤΕΡ - KARL GRENDER - <<ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ>> ( ΒΙΒΛΙΟ )

-ΜΠΡΟΥΣ ΜΕΤΖΕΡ - BRUCE METZGER- Η ΓΛΩΣΣΑ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ

-ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΡΚΑΣ - << ΠΕΡΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ>>

-ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ - << Η ΜΗΤΡΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ>>

-ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΦΙΛΛΙΠΙΔΗΣ - <<ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΘΗΚΗΣ>>

Ο ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΜΟ ΑΠΟ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ Η ΕΒΡΑΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΗΤΑΝ ΝΕΚΡΩΜΕΝΗ ( ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΤΟ ΔΟΥΜΕ) , ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΜΙΛΟΥΜΕΝΗ ΚΑΙ ΔΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΗΤΑΝ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΑΖΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΑΜΑΙΚΗ. ( ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΡΑΜΑΙΚΗ ΤΙ ΝΑ ΠΩ ΕΓΩ ΟΙ ΛΕΞΑΡΙΘΜΙΚΕΣ ΙΣΟΨΗΦΙΕΣ ΤΟΥ ΕΛΥΘΕΡΙΟΥ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΜΕ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ , ΑΛΛΑ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ.

ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ Ο ΙΗΣΟΥ ΑΠΟΚΟΠΤΕΤΑΙ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΖΟΥΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ.

-ΚΔ- ΙΩΑΝΝΗΣ 8.58 - Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟΝ ΑΒΡΑΑΜ ΩΣ ΠΡΟΓΟΝΟ ΤΟΥ.

-ΚΔ-ΙΩΑΝΝΗΣ 8,56 - Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟΝ ΑΒΡΑΑΜ ΩΣ ΠΑΤΕΡΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ.

-ΚΔ-ΛΟΥΚΑΣ 20,44 - Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟΝ ΔΑΥΙΔ ΩΣ ΠΡΟΓΟΝΟ ΤΟΥ.

Ο ΙΗΣΟΥΣ ΗΤΟ ΓΑΛΙΛΑΙΟΣ ( ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΟΠΟΝΥΜΙΟ , ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΙΚΙΑ ) ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΕ ΚΑΜΙΑ ΕΒΡΑΙΚΗ ΣΥΝΗΘΕΙΑ.
ΑΡΓΙΑ ΣΑΒΒΑΤΟΥ - ΚΔ-ΛΟΥΚΑΣ 13,15
ΔΕΝ ΕΠΛΕΝΕΤΟ ΠΡΙΝ ΤΟ ΦΑΓΗΤΟ - ΚΔ-ΛΟΥΚΑΣ 11,38
ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΠΕΡΙΤΟΜΗ - ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΩ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΠΟΛΥ ΓΝΩΣΤΟ.

-ΚΔ-ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ 1,9 - ΟΤΑΝ ΑΝΕΛΗΦΘΕΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΔΥΟ ΑΝΡΕΣ ΜΕ ΛΕΥΚΑ ΕΝΔΥΜΑΤΑ ΠΡΟΣΕΦΩΝΗΣΑΝ ΤΟΥ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΓΑΛΙΛΑΙΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΙΟΥΔΑΙΟΥΣ.

-ΚΔ-ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ 2,7 - ΟΙ ΙΟΥΔΑΙΟΙ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΓΑΛΙΛΑΙΟΥΣ.

-ΚΔ-ΙΩΑΝΝΗΣ Α,43-45 , Ζ,52 - Ο ΙΗΣΟΥΣ ΗΤΟ ΓΑΛΙΛΑΙΟΣ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΣ ΤΟΥ ΗΤΟ Η ΓΑΛΙΛΑΙΑ.

-ΚΔ-ΙΩΑΝΝΗΣ 3,33 - Ο ΙΗΣΟΥΣ ΟΜΙΛΕΙ ΣΤΟΥΣ ΙΟΥΔΑΙΟΥΣ ΚΑΙ ΦΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΑΠΕΥΘΕΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΞΕΝΟΥΣ.

-ΚΔ-ΙΩΑΝΝΗΣ 1,47 - ΦΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΠΕΙΦΡΟΝΕΙ ΤΟΥΣ ΙΟΥΔΑΙΟΥΣ ΟΤΑΝ ΕΙΔΕ ΤΟΝ ΝΑΘΑΝΑΗΛ.

-ΚΔ-ΙΩΑΝΝΗΣ 8,44 - Ο ΙΗΣΟΥΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕΤΑΙ ΔΡΥΜΗΤΤΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΟΠΩΣ ΤΟ ΛΕΕΙ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΜΟΕΘΝΕΙΣ ΤΟΥ , ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΟ ΛΑΟ.


ΤΩΡΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΠΟ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΔΙΔΟΥΝ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΔΙΔΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ

ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΛΕΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ, ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΕΣ , <<ΠΗΓΕΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ>> ΤΟΥ ΠΑΤΗΡ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΕΤΑΛΛΗΝΟΥ, ΚΑΙ <<ΜΕΓΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΟ ΛΕΞΙΚΟ>>

-ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ - ΕΙΝΑΙ ΛΈΞΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥ - ΑΓΓΕΛΙΑ , ΔΗΛΑΔΗ ΧΑΡΜΩΣΥΝΑ ΝΕΑ.

-ΑΠΟΣΤΟΛΟΙ- ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΕΚΗ ΕΚ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΕΛΩ, ΜΕ ΙΔΙΟΤΗΤΑ , ΜΕ ΧΡΙΣΜΑ.

- ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Η ΑΡΑΜΑΙΚΑ ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΕΒΡΑΙΟΥ ΙΟΥΔΑ.

-Ο ΙΗΣΟΥΣ ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΕ ΤΟΝ ΚΗΦΑ ΣΕ ΠΕΤΡΟ ( ΕΚ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΕΞΗΣ ΠΕΤΡΑ)

-ΙΗΣΟΥΣ( ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΜΗΝΕΙΑ ΠΑΛΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ) , ΣΗΜΑΙΝΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΣΩΖΕΙ, ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΑΣΩ, ΚΑΙ ΙΩΝΙΚΟΣ ΙΗΣΩ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΣΩΖΩΝ.

-ΤΑ ΕΥΥΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ ΓΡΑΦΗΣΑΝ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ, ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΣΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ.

-Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΗΜΟΠΟΙΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΓΡΑΜΑΤΑ ΠΧ ΙΩΤΑ, ΜΑΤΘΑΙΟΣ 5,18. ΑΛΛΑ ΚΑΙ Α ΚΑΙ Ω, ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ (1,8)-(21,6)-(22,13)

-Ο ΙΗΣΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΤΟΥΣ ΙΩΑΝΝΗ ΚΑΙ ΙΑΚΩΒΟ <<ΒΟΑΝΕΡΓΕΣ>> ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΥΙΟΙ ΤΗΣ ΒΡΟΝΤΗΣ , ΜΑΡΚΟΣ Γ,17. Η ΛΕΞΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΛΛΑ ΟΜΗΡΙΚΗ, ΕΝΩ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΕΒΡΑΙΚΗ.

-ΚΔ-ΙΩΑΝΝΗΣ 6,90 - Ο ΠΕΤΡΟΣ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΝΤΑ .... ΣΥ ΕΙΣΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ. ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΠΑΝΗΣΗ. ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΕΧΡΙΣΜΕΝΟΣΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΕΟ. ΔΗΛΑΔΗ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ. Ο ΠΕΤΡΟΣ ΑΠΑΝΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΕΞΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΒΡΑΙΚΗ ΜΕΣΣΙΑΣ, ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΛΕΞΗ, ΠΟΥ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ.

ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ ΛΟΙΠΟΝ.

-ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΕΒΡΑΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΕΚΕΙΝΗ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΝΕΚΡΗ ΓΛΩΣΑ ΑΝΙΚΑΝΗ ΝΑ ΠΕΡΙΓΡΑΨΕΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΘΕΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ.

-Ο ΙΗΣΟΥΣ ΩΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΔΙΕΧΩΡΙΖΕΤΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ, ΑΛΛΩΣΤΕ ΗΤΟ ΓΑΛΙΛΑΙΟΣ( ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ)

-ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΟΜΟΕΘΝΗ ΤΟΥΣ.

-ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ ΕΑΝ ΔΕΝ ΣΥΓΛΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΛΕΥΡΑ , ΑΝ ΜΗ ΤΙ ΑΛΛΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΒΡΑΙΚΑ.

-Ο ΙΗΣΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΧΡΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΣΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ, ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΜΙΛΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ, ΑΛΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΥΤΑ ΤΟ ΚΑΤΑΔΥΚΝΕΙΟΥΝ .

ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΙΓΑ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΗΜΩΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ. :lol:
ΕΛΛΑΣ-ΕΛΛΗΝΩΝ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ

feanor
Ιδρυτικό Μέλος
Δημοσιεύσεις: 633
Εγγραφή: 10 Φεβ 2004 12:07

Δημοσίευση από feanor » 28 Δεκ 2004 15:25

Ο ΙΗΣΟΥΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕΤΑΙ ΔΡΥΜΗΤΤΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΟΠΩΣ ΤΟ ΛΕΕΙ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΜΟΕΘΝΕΙΣ ΤΟΥ , ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΟ ΛΑΟ.
Aρα όταν αναφερόμαστε στα άσχημα της σύγχρονης Ελλάδας δεν είμαστε Έλληνες?Ενδιαφέρουσα άποψη...

- ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Η ΑΡΑΜΑΙΚΑ ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΕΒΡΑΙΟΥ ΙΟΥΔΑ.
-Ο ΙΗΣΟΥΣ ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΕ ΤΟΝ ΚΗΦΑ ΣΕ ΠΕΤΡΟ ( ΕΚ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΕΞΗΣ ΠΕΤΡΑ)
Δεν υπάρχει μία αντίφαση?

Όσον αφορά στη χρήση της ελληνικής γλώσσας. Ο Ιησούς μιλούσε την αραμαϊκή, αν ήξερε ελληνικά κανείς δεν μπορεί να το πει.
Εφόσον οι πρωτοχριστιανοί επιθυμούσαν την εξάπλωση της νέας θρησκείας είναι επόμενο να επέλεγαν την ελληνική γλώσσα, που αποτελούσε την πλέον ομιλούμενη στη Μεσόγειο. Εξάλλου έχε υπόψη σου ότι τα Ευαγγέλια γράφτηκαν αιώνες μετά το θάνατο του Ιησού.

-ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΕΒΡΑΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΕΚΕΙΝΗ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΝΕΚΡΗ ΓΛΩΣΑ ΑΝΙΚΑΝΗ ΝΑ ΠΕΡΙΓΡΑΨΕΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΘΕΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ.
Μια γλώσσα καλείται νεκρή όταν δεν ομιλείται πλέον, όχι όταν δεν μπορεί να περιγράψει έννοιες. Εξάλλου η γλώσσα ως 'ζωντανός οργανισμός' βρίσκεται σε διαρκή εξέλιξη διαμορφούμενη αναλόγως των απαιτήσεων κάθε εποχής. Για τη συγκεκριμένη που αναφέρεσαι οι ιουδαίοι είχαν ήδη εγκαταλείψει το νομαδικό τρόπο ζωής μερικούς αιώνες νωρίτερα, οπότε στη γλώσσα τους θα υπήρχαν λέξεις που να περιγράφουν, ας πούμε τον αστικό τρόπο ζωής.

-Ο ΙΗΣΟΥΣ ΩΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΔΙΕΧΩΡΙΖΕΤΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ, ΑΛΛΩΣΤΕ ΗΤΟ ΓΑΛΙΛΑΙΟΣ( ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ)
-ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΟΜΟΕΘΝΗ ΤΟΥΣ
Υπήρχε γενικότερη αντιπαλότητα μεταξύ των διαφόρων εβραϊκών υποομάδων δεν έκαναν ιδιαίτερη διάκριση στον Ιησού.

ΔΕΝ ΕΠΛΕΝΕΤΟ ΠΡΙΝ ΤΟ ΦΑΓΗΤΟ - ΚΔ-ΛΟΥΚΑΣ 11,38
!!!!!Αυτό τώρα είναι καλό??

Πέραν όλων αυτών δυσκολεύομαι να καταλάβω γιατί πρέπει να αποδώσουμε κάποια εθνικότητα στον Ιησού., ο οποίος στην τελική αποτελεί μία έκφανση του Τριαδικού Θεού. Μπορείς να πεις για παράδειγμα ότι το Aγιο Πνεύμα είναι κάποιας συγκεκριμένης συνωμοταξίας περιστεριού?Όπως κατάλαβες διαφωνώ απόλυτα όχι μόνο με όσα γράφεις, αλλά με τη λογική του να βάζουμε ανεξαρτήτως των θρησκευτικών μας πεποιθήσεων πρόσωπα ιερά με θεϊκή υπόσταση σε ανθρώπινα καλούπια.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger

Άβαταρ μέλους
Μάχος
Πλήρες Μέλος
Δημοσιεύσεις: 181
Εγγραφή: 18 Φεβ 2004 20:15

Δημοσίευση από Μάχος » 28 Δεκ 2004 15:29

Και αν τελικά ο Χριστός ήταν Έλληνας αυτό κάνει περισσότερο ή λιγότερο σημαντικό το λόγο του? Για κάποιον που ασπάζεται τη διδασκαλία του και τον τρόπο ζωής που πρότεινε δεν πρέπει να έχει την παραμικρή σημασία αν ήταν Ιουδαίος, Έλληνας ή Κινέζος.

schwabe
Νέο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 11
Εγγραφή: 28 Δεκ 2004 14:09

Δημοσίευση από schwabe » 28 Δεκ 2004 15:39

feanor διαβασε τις παραπομπες που δινω και μετα βγαλε αποψη.

πλακα μας κανεις, εγραψα 2 σελιδες κειμενο και εσύ επιλεγοντας 5 σημεια θα το αναιρεσεις?
ΕΛΛΑΣ-ΕΛΛΗΝΩΝ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ

feanor
Ιδρυτικό Μέλος
Δημοσιεύσεις: 633
Εγγραφή: 10 Φεβ 2004 12:07

Δημοσίευση από feanor » 28 Δεκ 2004 15:51

Μακάρι να τα έπαιρνα στην πλάκα...
Μην ανησυχείς...μπορούσα να σου απαντήσω και στα υπόλοιπα, απλά επέλεξα τα πιο τρανταχτά κατά τη γνώμη μου.
Αλλά δεν απάντησες στην τελευταία μου παρατήρηση ούτε και σε αυτή του Μάχου.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger

schwabe
Νέο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 11
Εγγραφή: 28 Δεκ 2004 14:09

Δημοσίευση από schwabe » 28 Δεκ 2004 16:19

OK FEANOR.

1- ΚΑΜΙΑ ΣΥΝΩΜΟΤΑΞΙΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΩΝ ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΝΘΗΚΕ ΠΕΡΙ ΟΜΟΤΑΞΙΑΣ ΤΗΣ ΜΕ ΤΟ ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ.

2- ΑΝΤΙΘΕΤΩ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΜΟΙΟ ΤΟΥΣ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ, ΜΕ ΠΛΑΝΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙΩΣΕΙΣ, ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΑΛΛΑ.

Η ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΕΓΩ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΩ.

ΕΒΡΑΙΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ! ΤΟ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΦΕΝΕΤΑΙ!
ΕΛΛΑΣ-ΕΛΛΗΝΩΝ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ

ΠΟΣΕΙΔΩΝ
Έμπειρος Συζητητής
Δημοσιεύσεις: 450
Εγγραφή: 06 Σεπ 2004 14:31

Δημοσίευση από ΠΟΣΕΙΔΩΝ » 28 Δεκ 2004 18:52

Φίλε Schwabe Έλληνας δέν το νομίζω!
Είτε θα ήταν το πιθανότερο Ιουδαίος "αντάρτης", ο οποίος θα είχε μελετήσει και κατανοήσει το Ελληνικό πνεύμα, είτε φανταστικός αφού δέν υπάρχουν Ιστορικά στοιχεία!
Υπάρχει όμως μιά μικρή περίπτωση να συμπίπτει με τον Απολλώνιο τον Τυανέα :D

schwabe
Νέο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 11
Εγγραφή: 28 Δεκ 2004 14:09

Δημοσίευση από schwabe » 29 Δεκ 2004 09:40

ΕΛΕΟΣ ΠΩΣΕΙΔΩΝ , ΕΛΕΟΣ!!!

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΤΟ ΚΡΙΝΕΙΣ.

ΕΧΩ ΤΟΣΕΣ ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ, ΤΟΣΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ, ΜΟΥ ΒΓΗΚΕ Η ΨΥΧΗ ΝΑ ΤΑ ΒΡΩ, ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΜΕ ΜΙΑ ΜΟΝΟΚΟΝΔΥΚΙΑ ΤΑ ΑΝΑΙΡΕΙΣ?
ΕΛΛΑΣ-ΕΛΛΗΝΩΝ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ

feanor
Ιδρυτικό Μέλος
Δημοσιεύσεις: 633
Εγγραφή: 10 Φεβ 2004 12:07

Δημοσίευση από feanor » 29 Δεκ 2004 10:08

Ο Ποσειδώνας έχει δίκιο. Η ιστορική παρουσία του Ιησού δεν επιβεβαιώνεται ατράνταχτα, όπως συμβαίνει με διάφορα ιστορικά πρόσωπα μέσω κειμένων συγχρόνων του ή ύπαρξη κάποιου τάφου.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger

schwabe
Νέο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 11
Εγγραφή: 28 Δεκ 2004 14:09

Δημοσίευση από schwabe » 29 Δεκ 2004 10:15

FEANOR

ΣΧΟΛΙΑΣΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΟΥ, ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ?

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΓΡΑΨΟΥΜΕ ΒΡΕ ΑΔΕΡΦΕ , ΤΖΑΠΑ ΧΩΡΟ ΠΙΑΝΕΙ!

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ , ΑΝ ΤΟ ΚΑΛΟΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ Ο ΑΚΑΠΗΛΕΥΟΜΕΝΟΣ ΩΣ ΕΒΡΑΙΟΣ ΔΕΝ ΦΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΕΒΡΑΙΟΣ ΣΕ ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ, ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΛΛΗΝΙΖΕΙ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΑ!!!
ΕΛΛΑΣ-ΕΛΛΗΝΩΝ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ

Απάντηση